Чтоб смогла...
Ветер! Ветер! К тебе навстречу!
Грива плещется на лету!
Ах, куда же ты манишь, ветер,
В звёздный мир или в пустоту?
Овеваешь, разгорячённую,
Позабывшую твою ласку,
Твоей волею опьянённую,
Предлагая поверить в сказку.
И ведь знаю твоё коварство:
Холод грозный, что жёг в ответ.
Но нигде не найти лекарство,
Чтоб смогла я ответить: «Нет!»
Вспомнилось.
На одну весёлую минутку,
(Ею он не долго дорожил)
С синими глазами незабудку
Ветер - хулиган приворожил.
Лепестками красоты неброской
Потянулась незабудка ввысь.
Шелестела листьями берёзка:
Ветра лучше,ты,поберегись.
Что ему, такому забияке,
Сладкий сон в благоуханье трав.
Он с могучим океаном в драке
Любит буйный выказать свой нрав.
Любит взмыть за каменные кручи,
Шапку сбить с вершины снеговой.
Чёрные собрать на небе тучи
И поспорить яростно с грозой.
Милая подруга - незабудка.
О беспутом стоит ли тужить?
Что ему, с тобой, - одна минутка?
Вспомнить в вечер - утром позабыть.
:flower:
СмолВас
пт, 19/07/2013 - 09:48
Знаю, знаю... Я об этом знаю!
Незабудка, розе уступив,
Провожала грустными глазами
Ветра улетевшего порыв.
Знаю, что непостоянен ветер,
И бывает яростно жесток,
Прячет незабудка на рассвете
Сорванный когда-то лепесток.
Пусть - на миг! Лишь до зенитной точки!
Пусть потом, куражась, улетит!
Но звенят на солнышке листочки,
Если ветер над землёй кружит! :love:
surra
пт, 19/07/2013 - 11:18
Что-то мы распелись дуэтом.Неужто неосознанное предчувствие осени.))) :flower:
СмолВас
пт, 19/07/2013 - 11:32
СмолВасу: так ведь опять о-го-го!
Нежуковский
пт, 19/07/2013 - 21:12
Растерялся.
"Ветер! Ветер! К тебе навстречу!" - Адресат монолога указан (двойное обращение). ЛГ устремляется против ветра, навстречу и с напором.
"Ах, куда же ты манишь, ветер," - ветер "манит" ровно в противоположную сторону.
"В звёздный мир или в пустоту?" - нет противопоставления; "звёздный мир" - та же пустота с бесконечно далёкими звёздами.
"Овеваешь, разгорячённую,
Позабывшую твою ласку," - что есть "ласка" ветра, если не это самое "овевание"?
"Предлагая поверить в сказку." - очевидно, что "сказка" - это те самые "звёздный мир или пустота"...
а на самом деле, это "Холод грозный, что жёг в ответ." - выглядит как спонтанное предположение, которого ничто не предвещало.
"Но нигде не найти лекарство,
Чтоб смогла я ответить: «Нет!» - так ЛГ и отвечает "Нет!", упорно двигаясь против ветра, не поддаваясь коварству.
Нет логики и СЮЖЕТА, есть клочки прописной романтики. Возможно, конечно, что под ветром подразумевается неизбежный в женском стихе "ты". Но это так завуалировано...
Помогите разобраться, пожалуйста.
baken
пт, 19/07/2013 - 12:31
:laugh:
А какая может быть логика в женских стихах?
И, знаете, Ваши вопросы даже помогли в чём-то глянуть глубже в то, что у меня получилось.
Летишь ветру навстречу, а он манит куда-то... Кружит! Ветер хочет развевать то, что перед ним, а когда мчишься навстречу, его действие видно сильнее. Куда? К звёздам или к пустоте провала (всё-таки наличие звёзд уже не есть пустота)? И манит, разве всегда подразумевает следование? Порою может предполагаться и действие от противного. И пусть овевание=ласке, разве это вносит противоречие? Целует, позабывшую о поцелуях. Ругает, позабывшую о бранных словах. Где здесь отступление от смысла?
Интересно, а почему движение навстречу равносильно "нет"? От ветра ведь можно убегать и прятаться. :wink:
Неееееееееееет! Лететь по ветру и лететь навстречу ветру - экспрессивно разное выражение схожего в чём-то состояния. Только лететь по ветру я не хочууууууууууууууууууу. И не буду! :musicface:
surra
пт, 19/07/2013 - 16:14
Ой, даже без скандала! Экзотика!
Знаете, логика должна быть. Хотя бы женская. Причём не в пояснениях, а именно в стихе. Мы здесь занимаемся ТВОРЧЕСТВОМ, т.е. создаём свои МИРЫ. Представлять мир эмульсией случайных слов (линий, красок, звуков) без предпосылок и следствий означает просто вождение воспринимающего за нос. В стихе нужна выстроенность.
Далее по пунктам.
"вопросы даже помогли в чём-то глянуть глубже"
Другой цели и не было.
"Летишь ветру навстречу, а он манит куда-то..."
Он сопротивляется и не пускает - на естественное восприятие.
"всё-таки наличие звёзд уже не есть пустота"
Звёзды - орнамент пустоты. Или вы говорите о смерти?
" манит, разве всегда подразумевает следование?"
Манка имеет следование целью. А как ещё?
"Целует, позабывшую о поцелуях. Ругает, позабывшую о бранных словах."
Стало быть, именно здесь абстрактный ветер становится неким конкретным, доселе скрываемым лицом. Вот разъяснили - и понял!
"почему движение навстречу равносильно "нет"?"
Потому что манит, влечёт в одну сторону, а ЛГ - насупротив. Отчего противодействие только усиливается.
Об этом стихо?
baken
пт, 19/07/2013 - 17:12
Ну, я редко скандалю. Мне нравится видеть то, что мной написано, не только своими глазами. :wink:
"Потому что манит, влечёт в одну сторону, а ЛГ - насупротив. Отчего противодействие только усиливается."
Где-то так. Окунуться в ветер - не всегда отдаться на его волю. Думаю, что и сам ветер больше забавляется тем, что оказывает ему сопротивление. А ЛГ не отказывается играть с ним, не может сказать: "Нет!", хотя намного логичнее было бы ей спрятаться от него, а не лететь навстречу. :smile3:
Удивительно, как это звёздное небо может ассоциироваться с пустотой? Для меня это - недоступная цель, полёт. А пустота - нечто тёмное, безличное. К звёздам - вверх. В пустоту - вниз.
http://www.my-works.org/text_86696.html
surra
пт, 19/07/2013 - 18:37
Сейчас по телевизору идет реклама. Женщина снята на видео в "рентгеновских лучах". "Скелет" ходит, садится на стул и что-то там про свою красоту говорит. Обнаружив подробный комментарий под этим произведением, я его "увидел" в подобном варианте.Посмотрел "своими глазами", слава Богу никаких страхов не увидел. Нормальное видео рисуется. Мысли автора переданы.
Нежуковский
пт, 19/07/2013 - 21:59
Спасибо, Николай Александрович, утешили. :wave1:
А то уж совсем себя идиоткой почувствовала. Я ведь стихи не мыслями пишу, а чувствами. :spineyes:
surra
сб, 20/07/2013 - 05:53