ПОЧЕМУ Я НЕ ЛЕД?
Почему я не лёд?
Лёд хотя бы способен растаять,
Ручейком убежать от всего,
Что замёрзло внутри.
И дождавшись в лугах
Облаков проплывающих стаю,
Вместе с нею исчезнуть
В пылающих красках зари.
Почему я не пламя
В убежище неандертальца,
Не священный огонь,
Днём и ночью готовый гореть?
Я сегодня во сне
Целовал твои тонкие пальцы,
Прижимал их к щекам,
Только так и не смог отогреть.
Почему не алмаз,
Если память светла и прозрачна?
Огранённый умело,
Украсил бы чьё-то колье.
Только я - человек.
И порой, хоть не слишком удачно,
Я умею любить,
Потому и живу на Земле.
А всё-таки человеком быть здорово, что бы там ни говорили!
surra
ср, 13/02/2013 - 21:33
Света,я не всегда столь оптимистично смотрю на это утверждение,особенно,когда жизненные качели падают в нижнюю точку так,что и дышать нечем:-))А вот наверху,в невесомости да,здорово!
Каменный гость
ср, 13/02/2013 - 21:45
surra
чт, 14/02/2013 - 04:57
Мы можем пухом быть и стеком,
Враз,- ниже полевой травы,
Но стать однажды человеком
Дано не каждому, увы ...
С добром, Ольга
OlgaOlga
ср, 13/02/2013 - 23:39
Каменный гость
чт, 14/02/2013 - 19:51
И - лёд!
И - пламень!
И - вулкан!
Ты - человек -
Тебе придан
Любой разбег,
Любой посыл -
Сгорел, остыл,
Но вновь ожил!
Чтоб камнем падать
В бездну мглы,
Чтоб воспарить
До синевы!
Лишь ЧЕЛОВЕК
Преможет ВСЁ,
Поправ пятою
Естество,
Гордыню,
Самоуниженье,
Победу
Или пораженье...
И самоедство,
И беду...
А нет?
К тебе я прибегу,
Подставив во-время плечо...
...........................
Ну - что ещё!!!
ninizm
чт, 14/02/2013 - 14:51
Каменный гость
чт, 14/02/2013 - 19:47
Растает лёд, вода загасит пламя.
Колье потухнет на больной груди,
Лишь человек прекрасными делами
Прославит всё. И грозы и дожди,
И горный лёд, и пламенные речи,
Алмазы глаз, и страстные слова,
И у костра чарующие встречи...
Лишь человеком жизнь сама жива.
Мила Тихонова
вс, 17/02/2013 - 13:09
Каменный гость
вс, 17/02/2013 - 13:38
К стиху претензий нет, на отлично!
Меня удивляют наши человечьи мысли и образы, вот и у Вас:
"...И порой, хоть не слишком удачно,
Я умею любить,....
Я уверен, что все, кто прочёл эти строки понял их именно так, как и Вы, но насколько это неверное определение, диву даёшься.
Уметь любить, потом не уметь любить, потом снова ПОУМЕТЬ, из этого ещё выбрать удачные моменты, а неудачные окрестить неудачной любовью. КАКОКВ?
Это примерно то же самое, как если бы выссказать претензию Богу, что он создал небо не очень синее.
Извините, с уважением, Анатолий.
Кольцов
чт, 21/02/2013 - 14:32
Анатолий,во-первых,спасибо Вам за ответные мысли,это очень ценно и приятно,услышать честное мнение.Под понятием 'неудачно любить' я подразумеваю в первую очередь незавершенность отношений, поскольку здание любви земной невозможно воздвигнуть без второй пары рук и сердца.,в одиночку можно создать лишь фундамент.Поэтому и грустно,что вместо зданий остаются порой котлованы с фундаментом.Но ведь для Бога нет большой разницы между стремлениями и свершениями,не так ли?
Каменный гость
чт, 21/02/2013 - 15:45
Полностью согласен с Вами. То, что прочёл в Ваших строках, воспринял именно так. В этом и странность, что мы все начинаем искать новые термины тому, что дано от бога ЛЮБОВЬ.
В Вашем представлении я читаю и первое (Богово) и некое - "здание любви земной" и наверняка ещё найдётся целый ряд поэтически раскрашенных названий. Теперь представте - ели мы начнём говорить об одном и том же предмете, но каждый будет называть его любым другим именем, кроме истинного, получится разговор НИ О ЧЁМ. Именно это и происходит с ЛЮБОВЬЮ. Всяк её именует по-своему и соответственно понимает по-своему. Наглядное явление Библейской "Вавилонской башни". Но всё это я пишу только из стремления порассуждать. С любовью земной всё только начинается. В ходу влюблённые друг в друга одного пола (ягоды) и они заявляют, что это и есть истинная любовь к ближнему. Во как...
Кольцов
пт, 22/02/2013 - 08:27
Анатолий,очень интересны Ваши мысли и суждения.Я во многом согласен с Вами.Подмена понятий есть,была и будет.'Хочу,значит люблю',одна из них.Я считаю,что каждый видит в любви то,что свойственно его натуре и складу души.Как и в Боге.Так,для злых и мстительных Бог есть Бог отмщения в первую очередь,для добрых и милосердных Бог открывается любящим и всепрощающим,ну и так далее.По поводу однополой любви и браков определенных мыслей нет просто потому,что я никогда не пытался понять или хоть как то вникнуть в гомоотношения,для меня это совершенно чужой мир.
Каменный гость
пт, 22/02/2013 - 12:08
Однополые отношения осуждены Иисусом и в последствии христианством, как смертный грех (тоесть грех - умертвляющий душу). Садом и Гомора были Богом стёрты с "Лица Земли" именно за это, Рим рухнул в процессе этого и запад на пути Рима. Объяснение такое - мёртвая Душа не может принести живого плода. Тама Любви бесконечна, но и интересна. Загадка - как растолковать миллиардам истину о любви??? Поэты заблудились, а что делать простым смертным???
Кольцов
пн, 25/02/2013 - 08:58
Grecija
вс, 26/05/2013 - 10:26
Каменный гость
вс, 26/05/2013 - 12:27
Наталья Сафронова
пн, 23/12/2013 - 22:35
Каменный гость
вт, 24/12/2013 - 00:38
Evelina
вт, 07/01/2014 - 13:16
Спасибо,Эвелина!Интересные ассоциации из подсознания!)Скорее всего потому,что в стихе тонкие пальцы упомянуты.
Каменный гость
вт, 07/01/2014 - 14:33
Evelina
вт, 07/01/2014 - 14:39
Каменный гость
вт, 07/01/2014 - 14:47
А кто-то песни пел про Марс
И толковал мне про билеты.
А на земле в полночный час
Куражится шальное лето.
То дождь нашлет, то жарит так,
Что кондиционер не пашет.
Возможно, это вещий знак,
Что Вы нужны планете нашей!))
Люсьена Рыжеволосая
ср, 13/08/2014 - 02:23
Насколько я планете нужен
Примером вскроется простым.
Как минимум,я был бы мужем,
А не никчемным холостым))Спасибо,Люсьена,приятно было пообщаться!
Каменный гость
ср, 13/08/2014 - 03:28