Ну ладно, ладно, писать вообще без смысла всё-таки тяжело (даже подспудного). Хоть крупицу смысла всегда отыщут :) И всё-таки скорее имажинизм. В каком смысле Джоконда? Загадочная и улыбающаяся - ну уж нет, тем более, что №3 готов.
Нет,как "мозготрахалку" я бы это не определил. Я бы сказал,что это стихотворение с неким "шумом". Но мысль все-таки просматривается,и поэзия кирпичных храмов и многоэтажек,скрывающих купола - тоже.
С этим вас и поздравляю.
(Полагаю,мозготрахалка-3 будет чистейшей воды Джокондой ;)
С уважением,Листиков
Дорогой Станислав! Заключительную строчку я,напротив,считаю самой сильной в этом "стихотворении".Разумеется,ее "слабоватось" намеренная.
Да и разве можно по стандартным критериям оценивать "мозготрахалки"? В их слабости - сила,в их идиотизме - высочайший смысл. (насчет смысла - конечно,шутка)
С уважением,Листиков
А почему нет?! Я так понимаю мы в демократичной виртуальной странице. Если есть Мнение - то противомнение вещь обязательная.
Королева Арабелла кавалеру парабеллум подарила. :biggrin2:
Ах, вот как отвечать!
Прочитал. Из той же оперы, "И вот весна уже почти!"-пожалуй строчка более чем слабовата. Но не суть важно. Впрочем, рад встретить человека со сходными взглядами. Будем знакомы.
Комментарии, полученные автором Горшков Станислав