Перейти к основному содержанию

Комментарии, полученные автором adonatti

чему же радоваться, если по вашему я - истеричка? хм, бездарная притом? Вы - гений, а гении сдирают у бродского. Мне то что, мне просто не интересно читать одинаковые стихирные стихи, вот и все, что я хотела сказать. ЧАО!
Вы- хам, и не умеете достойно себя вести. Провокация? С чего вы взяли, что я этим занимаюсь, нет, я не навижу повокаторов и хамов. не желаю с вами более разгоаривать.(нет у вас ничего своего, и мнения тоже)
Ну, Бродский такая Глыба, что на всех, любящих поэзию, так или иначе он незримо индуцирует. Особенно, наверное, на питерцев. Рад за Рахмана. Вы воспеваете Грусть, собственным сильным голосом, без пастернакипи и мандельштампов. Ну и конечно без бродскизма. Удачи Вам, Фёдор!
Да-да. Я ещё просил извинить меня за излишний снобизм. Теперь вспомнил. Насчет того, что "Бродским и не пахнет" - Вы мне, конечно, льстите. Влияния Бродского я никогда не отрицал, однако, обвинений в плагиате, как мне кажется, не заслужил ни разу :) С Катериной, к сожалению, не знаком - только с её творчеством. У Рахманыча все обстоит наилучшим образом - молод, талантив и Знаменит. Выпустил замечательную книгу ("приветы времени"), . Намедни одержал победу в конкурсе "заблудившийся трамвай". Впрочем и его я видел в реале месяца 4 назад и то мельком.
Фёдор, меня зовут Геннадий. Я Вас знаю ещё по Стихире. В одном Вашем тексте, там где снегирь на снегу, мне что-то не понравилось, и я Вам об этом наприсал. Вы же ответили интереснейшим образом, решая красочность текста «Мне НУЖЕН БЫЛ красный цвет». Я хотел ещё пошутить насчёт пачки «Мальборо», но удержался. Конечно, в Ваших стихах Бродским и не пахнет, здесь Юлия ошиблась. Например у Вас «сизый, прокуренный голос», а у Бродского та же острая тоска в другой форме: «Он спасся от самубийства Дешёвыми папиросами» Как там Кукурмэ, как там Катя Молочникова?
Вы знаете, Gvidon (к сожалению, не знаю Вашего имени), последние несколько лет я получаю отзывы двух типов : 1) Короткие хвалебные (99,9 %), весьма прияные, однако абсолютно ничем друг от друга не отличающиеся, а потому и не запоминающитеся (см 1 и 3 отзывы к этому стихо). 2) Короткие и хамские - как, например, необоснованные обвинения в плагиате (см. отзыв №2) И у меня есть серьезные подозрения, что ни первые, ни вторые стихотворения мои до конца-то и не читают. А потому получить развернутый и нетривиальный отзыв от человека, прочитавшего стихи, мне очень приятно, если не сказать лестно. К сизому голосу я пришел через голос прокуренный сизим дымом. Что касается пунктуации, то тут я уже давно смирился и не озадачиваюсь. :smiley3: Спасибо Вам.
Здраствуйте, Фёдор! Предпоследний больше всего приглянулся, особенно, как указан конец эпохи от «Теряя счет … Ильичам» до «…Бесславно смытая дождем». Поскольку истина без грима Никчемна больше, чем незрима - сильная сентенция, спасибо. Она кричала. Я не помню В мелодике надземных сфер Столь мрачных тем. Они в душе Сопряжены с таким стенаньем Что композитор мирозданья Их не использует уже... - это очень красиво. Но более того, важно, что разделили современный лексикон первой части со словами столетней давности второй. Эта тонкость меня обрадовала. У вас есть вкус, Фёдор. Она кричала, и вослед За голосом глухим и сизым А вот «сизый голос» не пошёл, какой-то сивухой отдаёт. Хотя, если представить, если кричал голубь (она), то через «сизарей» можно прийти к этому тропу, к этому эпитету «сизый». И кое-где в тексте немного добавить значков из мира пунктуации. Удачи, Фёдор!