Наталия, посмотрел несколько ваших стихов.
Ощущение тяжёлой бездарности в каждом.
Что, признаться, большая редкость для отдельно взятого автора.
Ваши авторские права неоспоримы!
Ой, даже без скандала! Экзотика!
Знаете, логика должна быть. Хотя бы женская. Причём не в пояснениях, а именно в стихе. Мы здесь занимаемся ТВОРЧЕСТВОМ, т.е. создаём свои МИРЫ. Представлять мир эмульсией случайных слов (линий, красок, звуков) без предпосылок и следствий означает просто вождение воспринимающего за нос. В стихе нужна выстроенность.
Далее по пунктам.
"вопросы даже помогли в чём-то глянуть глубже"
Другой цели и не было.
"Летишь ветру навстречу, а он манит куда-то..."
Он сопротивляется и не пускает - на естественное восприятие.
"всё-таки наличие звёзд уже не есть пустота"
Звёзды - орнамент пустоты. Или вы говорите о смерти?
" манит, разве всегда подразумевает следование?"
Манка имеет следование целью. А как ещё?
"Целует, позабывшую о поцелуях. Ругает, позабывшую о бранных словах."
Стало быть, именно здесь абстрактный ветер становится неким конкретным, доселе скрываемым лицом. Вот разъяснили - и понял!
"почему движение навстречу равносильно "нет"?"
Потому что манит, влечёт в одну сторону, а ЛГ - насупротив. Отчего противодействие только усиливается.
Об этом стихо?
Растерялся.
"Ветер! Ветер! К тебе навстречу!" - Адресат монолога указан (двойное обращение). ЛГ устремляется против ветра, навстречу и с напором.
"Ах, куда же ты манишь, ветер," - ветер "манит" ровно в противоположную сторону.
"В звёздный мир или в пустоту?" - нет противопоставления; "звёздный мир" - та же пустота с бесконечно далёкими звёздами.
"Овеваешь, разгорячённую,
Позабывшую твою ласку," - что есть "ласка" ветра, если не это самое "овевание"?
"Предлагая поверить в сказку." - очевидно, что "сказка" - это те самые "звёздный мир или пустота"...
а на самом деле, это "Холод грозный, что жёг в ответ." - выглядит как спонтанное предположение, которого ничто не предвещало.
"Но нигде не найти лекарство,
Чтоб смогла я ответить: «Нет!» - так ЛГ и отвечает "Нет!", упорно двигаясь против ветра, не поддаваясь коварству.
Нет логики и СЮЖЕТА, есть клочки прописной романтики. Возможно, конечно, что под ветром подразумевается неизбежный в женском стихе "ты". Но это так завуалировано...
Помогите разобраться, пожалуйста.
Комментарии автора baken