Спасибо, Надя!
Вы удивительный читатель и замечательный поэт, мне близка Ваша поэзия, завораживает своей мудрой простотой! Давно хотела Вам это сказать:)
Вот я рассеянная))) Сейчас найду рифму...
Спасибо, Андрей, что заметил и написал!
Твоя десятка мне нынче авансом:))) Но я сейчас исправлю свою оплошность!
Володя, сказку надо подрихтовать, а то орлы они же вороны, они же ослы(видимо летающие, а в финале куда делись кенгуру, их что бараны слопали, так вроде травоядные...)))
А теперь по существу проблемы. Владимир в одном прав, в том, что оценки по своей сути ничего не оценивают. Я знаю сайты где вообще нет оценок, но стихи так разбирают, что сто раз думаешь ставить стишок или ещё подрихтовать. Это я к чему, а к тому, что по-сути Обиван и Со пытаются заставить сенаторов критически мыслить, а это трудно, надо уметь аргументировать, вот и камень преткновения: одни не хотят так жить дальше, другие не могут... классическая революционная ситуация. Чтобы критиковать надо иметь багаж знаний и время( самое ценное, что есть вообще) Критиковать для некоторых людей вообще неприемлемо, легче числиться в сенате, приятельствовать, зачем напрягаться кому-то помогать, вкладываться эмоционально в каждое произведение, вот и плывут десюники. Лучше бы не оценками махать здесь, а вдумчиво разбираться с произведениями. Конечно до качественной критики здесь далеко, но пробовать же можно. Короче на мой взгляд всякие оценки - зло, а комментарии - добро:) Всем же в конце концов хочется услышать то, что думают другие о произведении. И пусть мнения будут разными, но это уже разговор по существу будет.
Комментарии автора Варя.