Спасибо, Валерий, что зашли. = я думаю. что такой рецепт есть и у Путина = Если рецепт есть, почему не делает? Боюсь, что рецепта нет. У Сталина замысел с решением надолго не отделялся... потому и успел сделать много. Заходите!

Спорить не буду. У каждого есть право на собственное мнение. Но я доверяю фактам, а не эмоциям...

Спасибо, что зашли и прочитали статью. = считаю,что идеология не может существовать сама-по себе,как-бы вися в воздухе.Корни ее так или иначе в экономике.= Думаю, что я ответил на этот вопрос как раз в статье. Давайте прикинем, что появилось в СССР раньше: идеология или экономика? И могла ли появиться экономика (индустриализация) без наличия мощной идеологии? Вообще-то смогла бы... если послереволюционную Россию не разодрали бы на части, если бы в запасе было лет тридцать спокойных (т.е. не было бы Гитлера) и множества других "если". Но этих "если" не было. А Сталин с его аппаратом пропаганды и идеологией - был. Вот с олигархами яснее! Они и появились именно как результат перестройки. Но попробуйте СЕЙЧАС отобрать у них честно наворованное - итогом будет гражданская война. Оно нам надо? Методы должны соответствовать текущему моменту. Лучше ли капитализм социализма? - сложный вопрос. И капитализм бывает разным, и социализм неодинаков. Но вот про это я как раз и буду писать следующую статью. = А гений и злодейство,как известно,вещи несовместимые.= Увы, ещё как совместимы! Кстати, и о Сталине я написал, статья тут же: http://www.my-works.org/text_103841.html Разумеется, это моё личное видение вопроса. Ещё раз спасибо, заходите!

= Это ваше личностное понимание = Разумеется! За всю страну говорить не имею права. = А Обама?= Ниже среднего уровня. Собственно, после Рузвельта и Кеннеди все президенты США были ниже среднего, да и тупые к тому же (Буш - вообще песня!)... там правит не през, а госдеповские чиновники, АППАРАТ. На Украине шайка воров, как у нас при Ельцине. Меркель - умная бюргерша, которую чем-то сильно напугали Штаты... не дура, а делает глупость с санкциями: самой же Германии от них больнее нас! Правительство Англии - просто придаток к Госдепу = Сами вы, как человек? На что способны? = Аналитик. Не политик - те делают, не думая! (шутка) Человек я неглупый, иногда даже умный. А насчет "почему сам не делаешь?" ответ прост: каждому своё. Есть лидеры, есть исполнители, есть думающие люди... = Я уважаю своего Президента Сирии.= И есть за что: мужик он решительный и на шантаж США не поддался, не стал прятаться. А ведь ему угрожали ( и грозят) поступить как с Каддафи и Саддамом = Но с Президентом России нет никого кто мог бы сравниться.= В Вас говорит детский максимализм и очарование личностью Путина. А я старичок, и повидал и не таких! (шутка) Но я не уверен, что окажись Путин на месте Асада, он точно так же противостоял бы США. = И что есть- мужик? = В русском языке это слово имеет много значений. но в разговоре это означает: Мужчина, который точно знает, чего хочет - и делает это. Отвечает за свои слова. Ставит интересы дела (семьи, страны) выше личных желаний. Примерно так...

С Президентом лично беседовать не доводилось: мне просто некогда, хотя он не раз приглашал (шутка) Да, Путин - мужик неплохой, даже местами хороший, но - не великий, увы...

И Вам спасибо, что заходите, не забываете.

Хороший пример! Да, примерно так... но стратег к тому же заранее продумает и обеспечение сапогами: пара минут, и снова в скороходах. Спасибо, заходите.

Спасибо, Алекс, стараюсь... Заходите, всегда рад гостям!

Спасибо, что зашли! А многие как разговорят, что "родной земли не дам ни пяди китайским и японским бля... дядям!!". Забывая при этом, что желание-то не дать есть, а вот с возможностями слабовато...

Спасибо за развернутый ответ! =Национализм и нацизм не одно и тоже.= Вот такого вывода у меня нет. Но то, что национализм частенько есть первый шаг к нацизму - факт исторический (примеры можете сами подобрать, если самого последнего, Украины, мало). =Идея Великой России, идея национальная= Уже прокол: Россия МНОГОНАЦИОНАЛЬНАЯ. И национальное самосознание русских - не то же самое, что осознание всех россиян себя как единый народ, как граждане одного государства. Подробнее это вопрос я разобрал тут: "Русский национализм: pro et contra". http://www.chitalnya.ru/work/292479/ " кандидат в Президенты, - еврей.Какой уж тут нацизм= Обыкновенный! В гитлеровской Германии немало было евреев на ответственных постах, но это были НУЖНЫЕ райху евреи. Как пример: вот известный афоризм Геринга по поводу Мильха: "В своем штабе я сам буду решать, кто у меня еврей, а кто нет!" Фельдмаршал Мильх (этнически еврей) фактически возглавлял люфтваффе накануне и во время войны, замещая Геринга. Украинским нацистам нужны деньги, чтобы организовать свою власть. У Порошенко, у Коломойского, у других олигархов деньги есть. Их симбиоз основан на том, что реальная власть (олигархи) нуждается в исполнителях. Исполнителям (нацикам) нужны средства для организации своих властных структур под руководством олигархов, естественно. ПОКА ИХ ИНТЕРЕСЫ СОВПАДАЮТ. =Статья Ваша с черносотенным душком= Извините, но это... мягко говоря, не так. Может быть, уточните, в чем именно этот душок?