Замечательно! Но... Последние две строки напрочь сбивают эту прекрасную зарисовку. Здесь - чистая живопись! А Вы её - мыслью... Есть ли другие варианты этого Стихотворения?
Ну глупости вы говорите! Попытка спрятаться в личной переписке... Что за ахинея! Наслаждайтесь своими шедеврами! Чужое мнение вас никогда не интересовало и не будет интересовать. Вам нужны только похвалы. Ну так и оставайтесь наедине с собой!
Вам важно - ГДЕ происходит разговор или О ЧЁМ? Если первое - то это не больше, чем жажда внимания к собственной персоне. Если второе - то можно и в личке и без резких (с моей стороны) высказываний.
"Уважаемый блиндстар, предлагаю вам опубликовать вами сказанное под тем произведением, которого оно касается. В этом случае дальнейший разговор возможен. Кстати, присмотритесь повнимательнее, чем вы писали и не замарались ли."
Вам, похоже, ближе первое. А если я чем и замарался, так только тем, что не получается у меня спокойно реагировать на откровенные нелепости в виршах. И ещё: каков виршик - таков и ответ.
С Уважением, теплом и теплотой С.С.
Извините, что так беспардонно влезаю в вашу переписку. Меня рассмешило слово "приплачиваю"! Оно, видимо, происходит от слова "плакать". Но оставим лирику. В вашем произведении (У дороги.) образ "искателя смысла" не развит. Вы даёте (хорошо словосочетание - Выдаёте! (словосочетание - читать слово)) декорации-мысли, ни чем не оправданные:
"Пыль дорожная таится,
твой зализывая след.
Этот путь за смыслом длится
столько невозвратных лет!"
Третья и четвёртая строки - не говорят ни о чём. Дайте, хотя бы, намёк: что для ЛГ является смыслом?
"Тяжела в твоей котомке
ноша бренная заслуг,
родниковая сторонка
стелит скатертию луг."
Две первые строки - прокатят! Тут вы хоть нюансы даёте - тяжела в котомке ноша. Но что такое "ноша бренная заслуг"?!!
Звучит красиво. Но ЛГ тяготится своими заслугами!!! Он не раскрывает, в чём его заслуги! Простите, но ваш ЛГ - ИДИОТ? Дайте мне понять, каковы его заслуги! Я хоть тогда смогу понять, какой смысл он ищет.
"Лишь свернёшь, травою томной
одурманит, опьянит,
завлечёт гуляка вольный
в даль вечернюю ланит."
Здесь у вас вообще не понятно что! Ладно, я понимаю, что после "Лишь свернёшь" должно стоять тире, но ни как не запятая!
"завлечёт гуляка вольный". Что за гуляка? Откуда он взялся? Если вы подразумеваете вдохновение - то нигде этого не показано.
"в даль вечернюю ланит." Что ж вы пишите-то?!! Вы когда-нибудь в словарь архаизмов заглядывали? Ланиты - это ЩЁКИ!!!
ДАЛЬ ВЕЧЕРНЯЯ ЩЁК! Во образ! :bigeyes:
Уж простите, но вывод один: вы написали чего-то, что выглядит, якобы, красиво, но даже не потрудились проанализировать свою писанину! О знаках припинания я даже и не говорю (сам бес грамотный)! Короче - то, что я и сказал:
ПОПОЙ СТИХ ПИСАЛ ПОЭТ.
Простите Слепого Сатира. Ваш коментарий не требует ответа. Но, всё же, я беру на себя смелость ответить. И мой ответ - Ваши слова!..
Не сможешь рассказать...
Ты хочешь вдоволь истиной простой
Напиться, изнывая от обмана,
Но скрыт родник от нас в траве густой
За маревом болотного тумана.
Ты хочешь отыскать, где скрыта суть,
Какою мерой нам за что воздастся,
Но поверху плывёт такая муть,
Что до глубин уже и не добраться.
Живёшь, как есть, как мысль тебя ведёт,
И измеряешь жизнь своей дорогой,
Не ведая, когда предъявят счёт,
Снедаемый неясною тревогой.
Когда все тайны мира будешь знать,
Их никому не сможешь рассказать.
Комментарии автора blindsatyr