Думаы, это можно отнести ко всем Империям. Не по названию, а по сути. (Не будем вспоминать по этому поводу ни Мексиканскую империю, ни Центральноафриканскую с Бокассой во главе. )
Да . Вы правы.
Не люблю изощряться с образами. Меня больше интересует не каждый образ сам по себе, а их взаимодействие.
А это , действительно, далеко не лучший стих.
Попытаюсь ответить сразу всем по пунктам, которые касаются смысла. Качество стиха с точки зрения поэзии комментировать не буду, поскольку не считаю себя компетентным в этом вопросе.
1)Стада облаков Вы легко можете увидент и ночью, особенно когда они низко о подсвечиваются огнями города. Никогда не летали над Москвой вечером ?
2)Город и море не противоречат друг другу. Даже из кабины бомбардировщика, летящего на небольшой высоте открывается обзор на десятки километров. О самолётах, способных подниматься на три десятка километров я и говорить не буду. Я представлял ситуацию так - эскадрилья идёт над Заливом в сторону побережья.
3)Шрайку. Спасибо. Вы правильно обратили внимание. Исключительно противоречиво. Восторг человека, управляющего сверхсовременным самолётом, несущимся на колоссальной скорости между морем и звёздами, который послушен любому желанию пилота (Это, я думаю, ещё более захватывающе, чем мчаться на хорошей машине по отличному начному шоссе) и задача, которая была пилоту поставлена. Пилот такого самолёта не воспринимает войну, как нечто ужасное.
Всем спасибо.
Комментарии автора Гуськов Алексей