Интересная притча и с глубоким подтекстом.Я в последнее время благодаря интернету познакомился с разными "пиитами". Есть талантливые авторы и люди,видимо, хорошие. Другие в Поэзии",как говорится,"погулять вышли",но "заблудились". Критики своих виршей не приемлют даже "в малых дозах",но явно жаждут славы,хотя их тексты в лучшем случае могут служить иллюстрацией для критического обзора на тему:"Как не надо писать стихи".

Смотря,что Вы имеете ввиду.Если речь о последней строке,то я говорю о Поэтах,которые "останутся",как,например,остался в Русской Поэзии Георгий Иванов.Останусь ли,например,я?Не знаю!Конечно,хочется на это надеяться,тем более,что "надежда умирает последней".Что касается стихотворения "в целом",то в нём я просто дал "срез" нашего времени,в котором,к сожалению,много пустой болтовни,но мало достижений,в том числе,и в Искусстве.Это,разумеется,только мой личный взгляд.

Ещё раз спасибо.Тексты стихов я переношу с другого сайта,где они впервые были опубликованы.Когда печатал стихи там,делал это "поспешно" и в итоге "налепил ошибок".Позже займусь "вычитыванием текстов" и всё постепенно исправлю. :wave1:

Спасибо за все замечания.Насчёт запятой и пропущенного мягкого знака Вы правы.По поводу слова "заглянув" вместо "поглядев",подумаю.Что касается остального,тут всё, конечно, "не так просто".Мой стих был написан,как посвящение одному человеку,причём,уже немолодому,но при этом, начинающему стихотворцу.Разумеется,"мастаком" я его назвал как бы "авансом".То,что "вода в художественном произведении" - признак бездарности,я знаю,но я имел ввиду,если хотите, "живую воду".Кстати,писание стихов с обывательской точки зрения - это именно "чепуха",хотя само слово имеет разные смыслы.В заключение хочу поблагодарить Вас за внимание к этому,в общем-то,"простенькому" стихотворению. :flower:

Вы на это надеетесь?Нет,я,конечно,тоже не против,но в жизни подобное,видимо,бывает крайне редко. :wave1:

Благодарю.Я тоже считаю,что "украшения",то есть,своего рода,"Финтифлюшки",в Поэзии - не главное.Чаще "красивость" (не путать с Красотой!) - это признак графомании.Хотя я не очень люблю теоретизировать о стихах,предпочитая их писать. :wave1:

Вы мне сначала дайте свой развёрнутый философский трактат на тему:"Что такое Поэзия?"(а то я,как и Иннокентий Анненский, этого не знаю) и тогда я Вам отвечу на ваш вопрос.Спасибо за внимание! :wave1:

Ну так мы же не в психиатрической больнице,а на Литературном портале.А с "психами" мне и самому уже довелось общаться: некоторые авторы в ответ на безобидное замечание начинали истерить и пытались "разносить" мои стихи,а заодно,и меня.Жуть! :laugh:

Спасибо за прочтение моего стихотворения и за ваш стихо-отзыв,конечно. :wave1:

Наслаждения от критики я не получаю.Если я и указываю стихотворцам на "шероховатости" в их произведениях (на мой взгляд,конечно!),то только для того,чтобы автор текста мог его доработать.Умные люди обычно так и делают,а про остальных и разговора нет! :smile3: