А по содержанию это сущая безделица)

Около 16-ти тысяч)) Грядущая статья еще ширше будет, судя по всему... Что поделаешь, ну не Чехов я)))

Эту науку надо изучать тем, у кого туго со слухом, остальные могут и не понимать, или понимать для кругозора)

Oo How could I?!))

Спасибо. Это чисто субъективное восприятие или Вы можете сказать, почему, и подсказать, как будет лучше?

Я через какое-то время (как только решу проблему с инетом, которая убивает мои нервные клетки последний час) приду и разберу весь ритмический рисунок стиха построчно и наглядно, чтобы Вы лучше понимали о чем я говорю. Тогда Вы сами увидите где и из-за чего он рушится, и как с этим бороться. Это лучше, чем голословно говорить что хорошо, что плохо)

С такой-то фамилией?) Впрочем, лучше для него...

После "объяты" любому читателю захочется остановиться, это и есть логическая пауза, но ритм у Вас выстроен таким образом, что вся предыдущая конструкция вынуждает останавливаться до "объяты", а после этого слова продолжать читать без пауз. Если этого не делать, чисто ритмически "объяты" выглядят лишним словом в строке, а в следующей строке не хватает слова, вот в чем соль. А с каноническими сравнение некорректно, у Вас тонический стих, речь организована по-другому.

Мне на другом сайте пользователь по фамилии Мартынов посоветовал сменить название, чтобы не будить дух Тютчева. Вот интересно, как он от Лермонтова всю жизнь отбивается, бедняга))) Спасибо.