Перейти к основному содержанию

Комментарии автора Саша Жан

Задача...Лучше решают задачи новаторы, чем консерваторы. Но знания - это основа плюс поиск. Не нужно поиск исключать. Иначе основа ослабеет и рассыпется. Вера + поиск = знание. Спасибо, Вера.
Голодных зверей нужно кормить. Больных зверей - лечить. Всех зверей - любить.
Это да :-D Но я про смерть не как про выход. Это я вспоминая людоеда : или отрыгнёт, или переварит. Два пути :-D А смерть - это не выход. Это - условие нового входа :-D
Я уважаю Вашу позицию, Леонид. А ещё я люблю своего дядюшку. Старого татарина-мусульманина. С добром. Саша Жан
Да. Всё суть гипотез. Предположений. Именно так ко всему и отношусь. Придёт время моего момента обретения истины. Я не тороплю. Спасибо Вам за отзыв и внимание. С душой. Саша.
Я не тяну и не тянусь. Изучаю. И принимаю то, что объединяет в желании дарить радость и обретать радость. Объединяет. И если, Евгений, Вы в своём сознании крамолой называете стремление преодолеть споры конфессий, то я с радостью присоединяюсь к Вашей крамоле. Спасибо за отзыв. С душой. Саша.
Выход всегда есть! Даже два! - рассуждал людоед, ковыряясь в зубах. Простите Толик, за чёрный юмор. Для кого-то смерть - выход. Но у Вас так всё тепло, несмотря на изобилие зимы! :-)
Елена, прочитал Вашу критическую статью на одном дыхании. Сами стихи более чем впечатлили. А то, как они поданы с точки зрения критика, разбирающегося в тонкостях творческого ремесла (язык повернулся) - просто отдельная сказка. Часто критика на сайтах сводится к "понравилось"-"не понравилось". Выражение своего непонимание равносильно хуле. Автор начинает агрессивно обороняться или обижаться, или доказывать глупость самого критика. Мол, мозгов не хватает понять всю глубину его (автора) замысла. Ваша статья - наглядный пример аргументированного отзыва. Впечатлён. С душой, Саша Жан
Вы - сильнее сильного мужчины... Не ожесточиться, оставаться нежной и романтичной - надо вагон силы и состав воли. Оцепенел.