Абсолютно счастлив может быть только идиот. Мы счастливы бываем только моментами. К сожалению, наша судьба запрограммирована судьбою. И даже если у нас что-то получается, нет повода гордиться и прыгать от счастья: так нам на роду написано. Не нами.
За оценку спасибо.
Да, стихотворение как выстре стартового пистолета: на одном дыхании. Всё же риск не обязательно ведёт к тризне, а кто не рискует, тот не пьёт шампанского. И ещё хотел бы заметить нетривиальную форму построения строфы.
Спасибо. Стихотворение, кроме предпоследней строчки, было написано на одном дыхании, в элетричке. Да ещё его пришлось запоминать, потому что ничего не было, чтобы записать. И начало оно сочиняться после напряжённой работы мозга над математической проблемой. Поэтому оно представляет собой выплеск эмоций уставшего технаря.
Стихотворение цепляет. Но.
Если в первой строфе убрать две последние строфы
Вторую строфу написать в варианте
Что может быть просзрачнее мечты?
Ну разве только наша часть Вселенной,
такой прозрачной и обыкновенной.
как эталон великой простоты.
Третью строфу написать в варианте
Что может быть прекраснее мечты?
Лишь то, чего уж вообще не будет,
Что на скрещеньи наших с вами судеб
Взрастит невероятные цветы.
Четвёртую строфу написать в варианте:
Что может быть наивнее мечты?
Росток, ещё не знающий о смерти,
Но с каждым днём стремящийся навстречу
Той самой неизбежной пустоты.
Мне кажется, что такое стихотворение было бы более классическим, менее противоречивым, и более восприимчивым. Разумеется, это всего лишь моё мнение.
Комментарии автора Гудвин