Перейти к основному содержанию

Комментарии, полученные автором Гудвин

Поэтому буду краток. Для меня "академичность" и "классический подход" разные понятия. Академичным я назвал Ваш стих за его "вышколенность" и видимую "сделанность". У меня нет филологического образования, поэтому, извините, говорю, как думаю. К поэтической комбинаторике, как стихотворениям, являющимся результатом подбора слов для правильного выражения чувства и мысли, можно отнести произведения многих авторов и даже классиков.
какая досада, напечатал Вам развёрнутый ответ, а после отправки получил сообщение, что у меня "нет права". Есть такой нюанс у этого сайта, он не любит, когда долго не обновляется страничка.
Честно сказать, меня интересуют замечания, критика, а не рейтинг. Но Вы, наверное, правы, незачем выделяться из толпы. Спасибо за тёплые слова.
Очень интересно построение стиха, необычно и тем привлекательно. Замечательный, прекрасно воспринимаемый слог. Стихотворение, на мой взгляд, безупречно и по технике исполнения и по содержанию. Один вопрос: что Вам не позволяет участвовать в рейтинге? Снять "замочек"? С уважением, Андрей.
Поскольку я не встречал Вашего определения понятия "академичность", я вынужден пользоваться общепринятым. То есть в моём понимании "академичность" синоним классического подхода к стихосложению. Что же касается поэтической комбинаторики, то видимо, Вы её встречали. Тогда буду признателен, если Вы приведёте пример.
извините, я вам не верю в слове "не встречал", во-первых, а, во-вторых, согласитесь ли вы с моим понятием академичности? Пока, думаю, вряд ли.
Я ещё не встречал стихотворений, в которых была бы реализована комбинаторика. В чём же его академичность?
Стих академичен. В этом его достоинство и недостаток. Рад буду более глубокому знакомству. с уважением, А.Н. PS от оценок я давно на сайте воздерживаюсь.