Добросовестно прочла несколько Ваших произведений в надежде найти что-то более удачное, но увы...
Все, что я прочла, низкого уровня, к сожалению. Извините :angelsmiley:
Очень слабенькое произведение, уважаемый автор!
Смысл сего опуса совершенно ускользает в силу целого ряда нелепиц:
Бог проснулся во ТЬМЕ, утверждается в первой строчке, но глаза Бога искали свет, а видели НИЧТО. То есть НИЧТО - это и есть ТЬМА? ТЬМА возникла раньше Бога? Но НИЧТО - это ни свет, ни тьма, ни сумерки. Ничто - это ничто!
Вторая строчка "Он был совсем один" - это про Бога-то? - потрясает своей "глубиной и многозначительностью".
По идее автора, Бог наделен органами дыхания и зрения. Первый вздох его сладкий. Даже младенца первый вдох, а не вздох отнюдь не сладок. Не случайно новорожденный благим матом орет. Но новорожденный Бог сразу сладко вздыхает, озирается, ищет свет, нуждается в совете, в тот же самый миг его пронзает ужас.
Пробираясь через все корявости и алогичности, я наконец-то ДОГАДАЛАСЬ, что хотел сказать автор: он хотел сказать, что Бог создал людей для компании, он не хотел быть эгоистичным единовластным владельцем мира, ему в одиночестве было одиноко.
Но неужели эта нехитрая мысль должна быть замутнена неумело сформулированными, плохо зарифмованными строками?
Да. Я взяла его много лет назад. Весомую роль в выборе такого псевдонима сыграли прочитанные мною "Хроники Эмбера" Роджера Желязны. Если Вам интересен жанр фантастики, то рекомендую прочитать.
Автору всегда тячжело разделять свои стихи на любимые и не очень... :) Как писала Цветаева --
Каждый стих дитя любви,
Нищий, незаконнорожденый...
Первенец у колеи,
На поклон ветрам положеный!
если я конечно не напутала... и правильно вспомнила... :)))
Комментарии, полученные автором Эмбер