Да я к тому, что со своими мозгами предпочитаю самостоятельно разбираться :bigwink:

И Ваш случай - такой же частный.

Автор никого ничем не обременяет, что Вы. Это читатель по СВОЕМУ выбору обременяет себя САМ.

Когда читатель не обременён тем, что отвечает за процесс думания, то виноват, конечно, автор :biggrin2:

Большой простор для раздумий появляется там, где есть читатель, способный думать. Тоже ИМХО.

Автор никому ничего не должен. Остальным (см.выше) удалось соединить, так что дело, видимо, в Вас. "Большой простор для раздумий", как написала Галина Кравец. Вам неинтересно потому, что Вы ничего не можете противопоставить. Только и остаётся, что надувать щёки.

О логике: попытайтесь соединить удавов, барашков, лётчиков и художника в одно целое :biggrin2: Если получится - можно будет обсудить. Не всегда всё лежит на поверхности :biggrin2: А техника... Ямбы с хореями тоже доступны, Вы не находите? 6 из 10, а Вы говорили - ничего. :kissing:

Ошибаетесь. Есть два произведения и ноль Ваших отзывов. На фоне отзывов других авторов Вы выглядите очень смешно :biggrin7:

:bigwink:

Беда в том, что аудитория выбрана Вами некорректно :biggrin2: Простых здесь нет, все со своими тараканами :bigwink: