Начну с конца :) - "Просто пейзаж" имеет бАльшую философскую ценность. Впрочем, сие - IMHO. Это область авторского восприятия, куда ни-ни... :) - Я прекрасно Вас понимаю. С этим в порядке, поверьте :) Дело в том, что слово "кожа" - уже донельзя биологично, и "впитывать" ассоциируется далеко не обязательно с "губкой" - а и с теми самыми порами, которые становятся уже в Вашем варианте активно действующей дейталью (к тому же, повторюсь - управляемой). - то, что Вы описываете - не "награда", а именно - "дар". Впрочем, оба эти слова равно банальны... И здесь - возвращаясь к началу этого коммента (концу Вашего :) ): философствование дает оценку увиденному. "Просто пейзаж" предоставляет составление этой оценки читателю. Я бы остановился на втором варианте - он более силен, IMHO, c точки зрения задействования читательского воображения - правда, для этого выписанность пейзажа и т.п. должны быть... запредельными :). Однозначная оценка (даже и наивысочайшая) - "обрубает" ход мысли и чувства, завершает их. Отсутствие таковой - оставляет стих в читателе. Но это, повторюсь, уже скорее изложение моих соображений, просто рассуждение, ни в коем случае не замечание и не правка. Это IMHO. Правок тут "по меньшим поводам" еще много... - нет, просто накидка - http://www.gramota.ru/dic/search.php?word=%ED%E0%EA%E8%E4%EA%E0&efr=x&a… - и все-таки (даже во втором значении) - от головы, а не от лица (лика). С ув.,

А ведь я и "опущенный" улыбался Вам...

:) А танцует-то девушка..

Б

Увы, здесь я с вами не соглашусь. Я хочу оставить и "впитываем кожей" и "награду". Ну как вы не поймете!? В том-то и весь прикол, что увиденное глазами, почувствованное при вдохе хочется именно впитать, как губка впитывает влагу и удержать в себе это состояние надолго! Ни "принимая" ни тем более "каждой порой" (это уже чистая биология, а не поэзия) здесь абсолютно неуместны на мой взгляд. А "награда"... наверное именно награда от Бога, ну и что, что не указано, за что именно награждает? У каждого это свое, кого за что бог наградит... А кого и не наградит вовсе, тогда и не увидит человек всей этой прелести, сколько б ни глядел! А насчет накидок -возможно вы и правы, но пока не нашла другого, пусть постоят в накидках... Вас смущает, что кедр(он, мой) - муж.род? и вдруг в накидке? А усли бы березка, то и прокатило бы? А без филосовствования я не умею. Просто пейзаж мне не очень интересен С ув. Галина

Спасибо за мнение.

Спасибо! А ведь это еще и поется... Чудный романс подарил мне один бард на эти слова...

Спасибо!

Галина, милая, Вы пируете в современном, упрощенном смысле, когда пир - фактически празднование, отмечание, локальное, частное действо! А в остальном - просто замечательно, примерно это я и представлял себе.. :)