Не смотря на свою философскую направленность, стихотворение визуализируется. Эти витражные окна - очень вкусная штука.
Не могу не отметить хорошую пространственно-временную игру: у Вас и ограничивающий плен, и вечность, и век, и день, и было, и сейчас. Очень ёмко!
И эта антитеза в рефрене (была-снова)... Сама любила в своё время :tongue2: . Рефрен сам по себе акцентен, а в таком исполнении акцентен не просто на константе, а на течении.
Моё Вам читательское спасибо! :flower:
Имею дурную привычку порою читать чужие комментарии.
Дык вот... Не знаю, что изменилось за два-три года моего отсутствия, но отнюдь не сенаторское у Вас поведение (я о реакции на критику и переходе на личности).
И если Вы уж заговорили о совпадении слов, то добавьте к "пажу" и "госпоже" "экипаж" и превращение госпожа-рабыня.
Теперь касательно стихО... В музыке часто говорят, что "нот всего семь" - фабул в литературе тоже не нескончаемое количество. К тому же, все мы - люди читающие. Кто знает, когда и что решит приподнести нам память.
Сделаю акцент на конкретно авторском в стихотворении.
В Ваших строках есть привкус вульгарности (к примеру, в той же отдающейся женщине), посему мне нравится такое, казалось бы, истоптанное и "ниочёмное" название.
А еще - третье действующее лицо. Ночь хоть и не является непосредственно "действующей", но, подытожив историю, она порождает множество мыслей... "Ночь - пора необузданных желаний", "Отсутствие предрассудков под покровом ночи"... Казалось бы, 1 катрен, а смысловой нагрузки он прибавил очень много.
Вот этим, как минимум этим, можно было ответить рецензенту.
В одном я с ним соглашусь. Ваши герои будто вырваны из сада при замке, с ночного побережья, из опочивальни той же госпожи... Это современное поколение останавливает машины где-то в укромном месте :laugh: а пажи в наше время вроде как вымерли :wink:
Неплохо поставленное "Что делать?".
Вот только я чуть-чуть споткнулась в последней строчке: "на земле работать" - со вкусом приземленности, обыденности, "работать... созерцая" - словечко это высокого стиля, поэтического полёта, и отнюдь оно у меня не вяжется с земным :rolleyes: .
Пы.Сы. Из хорошего и для хорошего советую прочесть Н. А. Добролюбова "Что такое обломовщина" :xmasunwrap2: .
Не знаю, хорошо ли, плохо ли... яркой вспышкой для меня остались лишь первые 2 строчки - и всё на их фоне блеклое.
Картинка слов, которые от сильных порывов ветра слетают с губ, кружатся в воздухе и порой долетают вовсе не до тех ушей... Мощно.
Не веря во врачевание времени, свято верить в "до свадьбы"... :spineyes:
Разве промежуток "до свадьбы" не временем измерИм? :wink:
Ваше ироническое "До свадьбы. Золотой" опять-таки акцентно на времени. Не поэтическим языком это звучало бы как "ага, заживёт, лет через 50". Сказавший чертыхнулся бы пару раз, плюнул бы и пошел себе дальше (так у меня всё это дело визуализируется :laugh: ).
Дык вот подходим к лейтмотиву моему. Все наши надежды, все наши "авось" подвластны времени, но не времени секундно-минутному, а времени, которое есть бесконечное движение-развитие.
И знаете, не взирая на всеобщий свадебный акцент, я бы сказала, что это стихотворение о мужском притворстве. Иллюзия силы, мужества, иллюзия "а мне всё ни по чем", "а я всё стерплю, а там и забудется"... Ваш же ЛГ сквозь зубы занимается самоубеждением :wink:
Интересная реализация этого мужского комплекса, но во временных связях кто-то явно запутался)
Комментарии автора Иви