вместо меня говорят персонажи, множество, легион, образ может говорить. само творчество вряд ли может говорить, хотя впечатляя собой... я же не веду и не ведусь о том, как жить в реальности. но баранское мышление именно этого жаждет - лидера. или идеи? или идей? а может творчества, все-таки?:-/
Ну, раз об отсутствии совести вы говорите только касаясь творческого и виртуального общения, вероятно вы все же подразумеваете ее в каких то других сферах жизни? Так? Возникает вопрос:если ваша совесть присутствует там но не присутствует здесь, выходит совесть не ваше личное свойство, а так просто иногда удобная вещица. Весьма вшивенькая душенка получается, и в коте ссущем в угол и прижимающемся к полу при виде хозяина больше величия в сравнении с ней. И наконец, творческое и виртуальное общение не частью ли реальной жизни является? И когда вы со мной здесь разговариваете, то кто то другой говорит вместо вас? Творчество?
нет никакой совести ни в творческом общении, ни в виртуальном. потом, не так важно, что "оскорбленные" убожества соизволят обижаться, как то, что далеко-далеко не в каждом может творчество пробудиться; и я не всегда могу знать заранее, кто обидится, а кто задумается и перестанет кукарекать чего-то. моя стратегия работает в отношении меня - точно, и, было не раз и будет, когда другой(ая) создает нечто за гранью человекоболезни. помимо серьезного погружения - забавное времяпрепровождение немаловажно. кто будет терять время на бредовый обмен каментами ни о чем? так, придурок, кот-ому и думать незачем, обманываться и обламываться насчет какого-то понимания, ибо всю жизнь только так и было с ним;-)
да ничего, достаточно моей чистой совести. Не так важно "что" как "для чего". Ты же знаешь заранее какой будет реакция на оскорбления. Для того ты и оскорбляешь чтобы ее получить. Где тут творчество? Они всегда сами обижаются и это их дело. А вот обижать или нет - уже твое. Если ты таким образом хочешь в человеке творчество пробудить, то должен был бы заметить, что не работает схема,ничего кроме рефлексии и отчуждения это не вызывает. Так может пора уже стратегию то сменить.
не, на меня забить невозможно, забивают на себя, потому что конченные люди/авторы. я бы забил разве, узрев нечто основательно увлекательное? вот уже против воли тащился бы и себя ненавидел и снова бы тащился. когда я кому-то не нравлюсь, значит и мне с этим недоумком говорить не о чем, значит уже и жизни не хватит, чтобы донести что-нибудь в деградировавший мозг. не бывает, так, чтобы творчество раздражало, оно либо понятно и восхитительно, либо понятно, потому что не творчество вообще, а жалкие комплексы обделавшейся чукчи.
премьера мысли о нео-психоделическом творчестве: если мы пишем о природе, словно молния каждая строка пронзает воображение, и к концу мысль заполоняет большее, если не все осознающее пространство, душа светится. а когда от уха до уха проползает срущий червячок сомнения недоумка с уважением и спасибо - это говно;-)
а коли кого обижу так он прям тут же созреет и прозреет.Хм... наоборот скорее обидиться и вообще слушать не будет, как скажем Леся, что на вас забила наконец благополучно и прально сделала, впрочем.
Комментарии, полученные автором Крылов