Перейти к основному содержанию

Комментарии, полученные автором Evelina

Здравствуйте, Михаил. Спасибо, что услышали меня. Но я, увы, не разделяю Ваш оптимизм по поводу десятков и сотен тысяч активных авторов. В последнее время они только убывали, а те, что оставались постепенно убивались группой мумифицированных десяточников. Боюсь с таким многоходовым доступом к творческому общению, их будет ещё меньше. Я понимаю, что нет предела совершенству и Вы об этом заботитесь, но реверансы как-то мало вдохновляют. Убеждена, общении на сайте должно быть содержательным, взаимоуважительным, но без идолопоклонства и уничижения . С уважением и пожеланием успехов. Эвелина.
Здравствуйте, Evelina, спасибо за Ваше мнение. Но давайте подумаем вместе, действительно ли так нужна общая лента комментариев? Конечно там было удобнее вести дискуссии, но с другой стороны, это же часто приводило к выталкиванию с сайта авторов, с чем-то несогласных, или просто новичков. Подумайте, что произойдёт, если активных авторов будет не несколько десятков, как сейчас, а тысячи, десятки тысяч? Я создал этот сайт в 2003 году и очень много, поверьте, думал как сделать его лучше. То, что сейчас получилось, это результат очень глубокого анализа, и я совершенно уверен, что таким и должен быть сайт свободных публикаций, если он действительно хочет быть "Для всех", как написано в заголовке. Более того, сайтов для свободных публикаций сейчас очень много, но сайтов с такой структурой пока нет, наш первый. Я уверен, что очень скоро этому примеру последуют и другие, поскольку это единственное правильное решение для подобных сайтов. Конечно, многое на сайте пока сделано не идеально, но это дело времени. С уважением, Михаил
ну да, читала, что уже очень близки учёные к разгадке генома бессмертия и замороженных разморозят, вот будет кунтскамера...
Насчет, ни тебе ни мне, не так, чтобы это меня персонально беспокоило дальше стандартного обывателя, однако, сегодня предполагается, что либо настоящее, либо следующее поколение страдать заболеванием "старость" и последствиями оного в виде смерти не будет. Прогресс такой, растет по экспоненциальной.
) Если к 2050г., как прогнозируют, ии заменит людей, то насколько же и в какую сторону изменится человек...Природа, похоже, уже начала готовиться к этому. Вон, в голове уже нашли новые, ранее неизвестные железы...Но в эту пору прекрасную жить не придётся ни мне, ни тебе,- поэт говорил, правда, совсем по другому поводу, однако... Видно и человеческое кино кому-то здорово надоело, меняется всё на глазах - ценности, эталоны, вкусы и прочая, и прочая...
Противоречивость или изменившееся следом за настроением не добавляет к набору обнаруженному тысячи лет назад. Ведомые не становятся ведущими, и нет такого кина, которое не надоедает. В спекуляции важнее умение обрисовать сцену, найти плотно-затягивающие в повествование метафоры. ИИ уже создан, в чем-то он человека превосходит, но жизни не видит. А то, что будет видеть реальность осознанно, это, я подозреваю, по сюжету аутоматы не будет заинтересовано в людях, как тот же бог.
Вы меня просто поразили. Взаимодействие мыслями - тайна из тайн. У меня вчера весь вечер горели щёки. Вот и вся протоформа. Вы читали рассказ...Где же одинаковые чувства. Каждое слово отзывается иначе. Я сейчас и сама иначе смотрю на всю эту историю и на Вас, и на искусство, и на этот пресловутый ИИ. Никогда он не превзойдёт человеческий мозг. Вит не был излишне рассудочен, он был слишком молод для такого испытания. Мне очень захотелось показать Вам ещё какой-нибудь рассказ. Сама удивилась, но рассказов с мистическим каким-то подтекстом у меня оказывается не мало)
Смотрю сейчас и вспомнил тут: https://youtu.be/UwwBG-MbniY Юному ИИ не хватает чувств, которые тут кабодагор искал в протоформе русских морфем. С одной стороны известные всем опытно ощущения самое простое, тут же они убедительнее всяких слов, виртуальных посредников, с другой стороны именно это куда более непознанное рядом с любой известной, обыгрываемой идеей. Вот так помер персонаж, а осталась картинка, в которую хочется переместиться. Я не верю в искусство на данном этапе его развития, считаю его исключительно спекулятивным. Художественные спекуляции развлекают, отвлекают, не более.
Постичь - громкое слово, а еще громче в связке с высокими идеалами. Повторю раз в сотый, самое простое в творчестве - эмоции, чувства, они у всех одинаковые, и их ограниченный, широкоизвестный набор. Кто чего-то не испытал, тот будет либо орудовать в представлении похожими сурогаттами или вообще пропустит мимо ушей, а-то и начнет спорить и доказывать с пеной на губах, что его осчусчения точнее вашей ответственности в хрупкой жизни. Интересно было бы посмотреть на излишнюю рассудочность, на результат дальше цели.
Забавно, в прошлое заглянуть всегда интересно... У Обивана замечательный слог и много интересных рассказов, мои ему редко нравились, но после этих бесед мне всегда хотелось написать новый, лучше, интереснее. Теперь ни одного…Не пишется. Вот воскресила старый, с которым интересно думать о зарождающемся чувстве, об ответственности в отношениях и хрупкости жизни... И не говорите мне , что Вы чего-то не постигли в рассказе. Да, в нём всё далеко не уникально, но есть то, что, к сожалению, в жизни часто заменяется излишней рассудочностью, а то и цинизмом. Благодарю за отклик.)