Перейти к основному содержанию

Комментарии автора КоТ Behemoth

А ларчик просто открывался... Автор совсем не христианин... Далеко не христианин, и вера эта ему не то что не близка, он её не понимает и не принимает... А про водку вопрос, наверное, риторический... Но автор ответа на него не знает... Загадка, что ж поделаешь...
Lisa, а каким вы видом спорта занимаетесь конкретно? Выездка, скачки? Хм, довольно занятно, любовь к коню буквально красной линией через творчество... 8))
Lisa?вы меня поражаете... 8) Не много найдется в наше время почитателей скальдической поэзии, но Вы, несомненно, к ним относитесь... Ваша расшифровка кеннингов правильна, если не сказать больше... Ну а дальше все в таком же духе, ибо все обозначения (кеннинги т.е.) строяться по одному принципу - заменой одного существительного двумя, первое из которых обозначает сам предмет, а второе его принадлежность. Спасибо за коммент, Удачи!
Дабы предвосхитить все вопросы, которые могут возникнуть при чтении данных вис, поясняю: Висы эти - попытка одного, отдельно взятого автора возродить поэзию Скальдов 9-11 веков... При написании я смотрел немножко на переводы скальдов, сделаные в 1979 году профессором Петровым, так же смотрел "Младшую Эдду" Снорри Стурулсона, (правда эддическая поэзия это немного не то, что получилось в итоге)... Все висы, кроме последних написанны размером дротткветт, последние написанны размером рунхнет. Кеннинги (иносказания, в некотором роде метафоры) построенны по правилам образования хейти (названий слов) скальдами 9-10 веков. Ежели читателю потребуется раскрыть сущность вис, я тут же переложу их в прозаический вариант. (Хотя свою прелесть поэзия скальдов приобретает именно благодаря необыкновенной форме и содержанию стишей.)
Жанр не играет никакого значения, тем более в таком стихо, о котором я сам не могу в точности сказать о чем именно оно написанно... Вы считаете, это больше городская лирика? Как бы вы оценили жанр?
Да, я с вами согласен... Я думаю все что-то своё привносят, когда начинают творить... Ведь можно творить и без оглядки на то, что это где-то уже было... Выражение своих эмоций - это уже привнесение "чего-то своего"...
ох, там философская стоит? ндя, промахнулся, спасибо что показали... А насчет того что все уже было, так нет ничего в мире, что не было сказанно раньше... Не главное, как и когда понять, главное понять, ИМХО...
Хм, действительно... Когда писал - не обратил внимания... Хотя если изменить - пропадает рифма... Пусть это останется небольшой вольностью... Спасибо за оценку 8)) Мне нравиться это стихотворение, прям счастлив что смог написать 8)))