Благодарствую за пояснение. Вот так всегда - начинаю искать второй смысл там, где его нет. Действительно, про эпитафию на могиле Шекспира и полемику вокруг нее я знал. Вы будете смеяться, но после Вашей реплики полез во все источники, которые мне были на тот момент доступны, еще раз проштудировав для себя этот вопрос шекспироведения. :))) И все для того, что бы выяснить, что второго смысла в Вашей реплике не было. Умора я, одним словом. Но еще раз спасибо! :blush: :wink4: С теплом, Ваш

Смысл моей реплики, мессир, чисто информативный: на могиле "Стратфордского Лебедя" начертана эпитафия, приписываемая Шекспиру, - довольно слабое четверостишие с примитивными рифмами и смыслом. Литературоведы, однако, сомневаются в том, что Шекспир - автор эпитафии, считая, что гений не мог написать так "плоско", "банально". Это одна и далеко не самая важная из тайн, окутывающих творчество великого поэта и драматурга.

Приветствую! :smiley3: Как славно, что Вы отозвались! Что же до Вашего замечания, то затрудняюсь ответить на него, поскольку никак не могу выбрать из множества возможных смыслов Вашей реплики тот, который Вы более всего хотели передать. На самом деле я просто хотел сказать, что уровень этого стиха заставил меня вспомнить автора знаменитых исторических хроник. Что же до мнения ученых мужей... Да бог с ними! :blush: :smiley3: С теплом, Ваш

Сам создатель, как Вы, полагаю, знаете, мессир Рыцарь, написал нечто очень слабое (по суждению ученых мужей): "Good friend, for Jesus sake forbear To dig the dust enclosed here..."

может и так. Хотелось бы, чтобы так. Но вот Джон и Пол пишут, мол " No one was saved"... А я немного додумал.