Перейти к основному содержанию

Комментарии, полученные автором аристократ

а я вот не понимаю, о чем вы... ладно, проехали... зы: просто если оценю сие, вы еще обидетесь жутко...
Ну,не сердитесь Вы так. Я смотрю на эти вещи гораздо оптимистичнее. Не надо путать "кукловода" с лицемерами от религий. На самом деле судьба судьбой,но есть еще и череда незаметных выборов,которые мы делаем,возможно,ежесекундно. Мир справедлив тем,что адекватно реагирует на параметры нашего выбора. Здесь просто срабатывает принцип "Что посеешь,то и пожнешь". А на религиозных обманщиков есть управа -тот же принцип сеяния и жатвы. Выше нос! Мы,как-никак,- люди,а не что пропало.
В чем то вы правы, в чем то на мой взгляд ошибаетесь. Да сайт литературный, но немного научной фантастики не будет лишней, тем более когда дело касается теорий, которые на данный момент нельзя доказать и опровергнуть. И весь свет науки не сможет ответить на некоторые вопросы, множество догадок и не одного подтверждения, наука на данный момент не совершенна что бы доверять ей в полной мере. Когда же она даст ответ на все вопросы я преклоню перед ней колени, но сейчас она не внушает мне доверие и вызывает разве что презрение в некоторых аспектах.
вечность с выразительной секундой жизни человека в масштабах космического времени еще и повторяется. вот, а когда к концу времени, т.е. переходу в новый цикл повторения, человечество уже приобщенное к богу, само - бог скомпоновавшийся в кучу единой идеологии снова родит мир. если верить тому, как это произошло, оно, бог всегда было очень "мудрым". какая разница как расшифровывать время? ведь идея ясна, осталось наслаждаться продуманным в данном цикле процессам. рассказ, как сказка для начинающих философствовать детей, интересна. к счастью, с многочисленных точек зрения современных достижений в области, скажем, физики мировоззрение относительно времени имеет более увлекательные теории:-/
Такое впечатление, что вопрос в заголовке использован автором как каркас для сооружения некоторой литературной конструкции, ради самой конструкции."А узоры звезд и небо это составляющие великой книги, книги мира, которую можно прочесть, если понять язык. К несчастью мы утратили секрет как расшифровать письмена времени, секрет был утерял вместе с древними цивилизациями, которые умели правильно применить знания и понять буквы которые складывались из светящихся точек(звезд)." Это чистая "литература" с нулём информации.Нулём смысла.А потому и красоты иметь не может, поэзии тоже... (естественно, на мой взгляд...Именно сегодня я неоднократно задумывался над этим вопросом и надеялся на "подсказку", а тут сплошные пустые узоры.Вот, с досады наехал...может и зря.Сайт то литературный...)
заключение в конце меня обрадовало. Несмотря на то, что статья (больше похоже на рассказ-обращение к себе, в себя) короткая по смыслу, из-за продлевания в словах этого самого смысла читается долго.