Перейти к основному содержанию

Комментарии автора surra

Здесь именно противопоставление духа двух ряженых Шута и Скомороха, при их, вроде бы, общности, как продолжение темы: http://www.my-works.org/text_149881.html А не делятся ли люди творчества, да и не только, на шутов и скоморохов? Спасибо, Денис. :smile3:
Так ведь право "втюхивать" само даёт выбор на тему "как втюхивать". :wink: И насчёт "дети алкашей". С чего Вы взяли? Из личного окружения? :smile3:
Какая пропаганда??? Мы не в советские времена живём. Сегодня пропаганда, в основном, со стороны родителей. (Кстати, тогда родители детей политикой особо не заморачивали.) :laugh: Тут времени, элементарно, на обучение не хватает. Но мысль, что прежде чем махать флажками (неважно, за какую из сторон), сначала нужно хорошо подумать, донести стараюсь. :tongue2:
Школа не просто даёт знания (кто там что из гуманитариев сейчас помнит по тригонометрии?) - она учит учиться, развивает понятийное мышление. Впрочем, для этого нужно прилагать определённые усилия. :laugh: Читала сегодня интересную заметку по этому поводу: https://zadolba.li/story/33249. И, кстати, мои ученики в сочинении, например, о картине "Иван-царевич и Серый Волк" вполне могут написать: "Мне картина не понравилась, потому что она слишком мрачная", не опасаясь снижения оценки за собственное мнение, когда оно есть и может быть грамотно выражено. :smile3:
Ну, да... Каждая орфографическая ошибка полна глубокого смысла. А тут, блин, лезут все со своими правилами. :laugh:
Сначала согреваю чай, Огонь взметнётся позже, невзначай. СЕжу и РАЗ зажгу берёзкой пламя - Увы, тоску достаточно таскал: Здесь орфографии не реет знамя, И смысл, и синтаксис ушли через портал.