Если это пародия,то где первоисточник? Над чем смеёмся?Я считаю ,что это замечательный пересказ известной сказки,но ни как не пародия.С уважением.

Стихи искренние от души,но по моему длинноваты,а в строчках "Ведь не мне,влюбившись,как русалка,Ты цвела,как добрая заря"точнее было бы "Ведь не для меня...Ты цвела,как добрая заря"по построению фразы трудно определить в кого влюбившись цвела .То ли в автора то ли в другого?А заря ,по моему,может быть алой как у Есенин .Наделять её такими качествами добрая,злая как то странно.

Одним словом без музыки -тоска!Интерестно "Под присмотром той луны" А что у нас есть другая?

.Изложение слабое.Мысль едва начавшись обрывается.Не понятно зачем надо сворачиваться во времени пять раз?А не два,не десять?Вы взялись за вековую тему где все вытоптали и при этом используете штампы. Старайтесь быть собой.И читайте классику.Удачи.С уважением.