Прозой, соглашусь, надо рассказывать и такие и другие истории, но в прозе нет такой возможности, как ритм, и нужно гораздо больше слов для описания того или иного события, а стих позволяет сделать это в более сжатом, компактном виде. И именно это меня и привлекает. А насчет былинности, так эпоха другая описывается. И былинность придала бы лубочность всему произведению.
Актуально. Прочитал с интересом. Но, всё же, не берусь оценивать. Какое то двойственное впечатление. Есть ощущение, что такие истории надо рассказывать прозой, а если стихами, то с элементами "былинности"или ещё каких то украшательств.Здесь всё "правдиво", а стихотворная форма требует, видимо, всё таки "вранья". Я не раз по радио слушал подобные "правдивые"истории в стихах (про Разина, Ермака).В отличии от "былинных",чувствовалась какое то "не то". Я это списывал на квалификацию авторов. Но здесь, я знаю, пишете хорошо, а ощущение есть. И ,видимо, его не удастся убрать никаким приближением к идеальному стихосложению . Рояль, как гармошка не запоёт...
Комментарии, полученные автором egor64