изобретенные смыслы - просто безжизненные структуры, пустые фреймы. подлинный смысл течет и никогда не бывает тем же, что пару секунд назад. рискните отсупить на шаг от классического канона, и вы обнаружите, например, джаз, новую музыку с иной ритмической организацией, оперирующей предсмыслиями. зачастую верность традиции маскирует слабость потуг.

Сдаётся мне, что вы так лишь придёте всё к тем же известным смыслам только через исковерканный язык, поскольку вряд ли существуют в природе "новые" смыслы. Неизвестные кому-либо - возможно. Ну, либо в абсурд уйдёте безсмысленный, но и этот жанр и эти "смыслы" уже давно изобретены.

язык - не инструмент отражения реальности. это энергия, из которой происходит, как таковой, весь человек. если пользоваться, взаимодействуя с этой энергией, готовыми формами, вы так и проведете свою жизнь на отформатированном двести лет назад пустыре. вам будут недоступны новые смыслы. эта штука написана не косно, а размыто-язычно.

Как-то, имхо, косноязычно ваш "язык настоящего" звучит...

о языке настоящего.

Хм... Т.е. такое у вас представление о "языке будущего"?

исключительно крепкий чай, поливитамины и ноотропные (улучшающие педачу нервных импульсов по синапсам). и еще нежелание писать на языке позапрошлого века ☺

Угадали мысль. Эти ссылки я должна была оставить у Дин Кина.

все это очень интересно, но только вот причем тут моя проза? Вы уверены, что корреспондируете по адресу?