автор неплохо думает, когда думает, но в стихо "сердце ноет, тщета, мрак, грусть, камни" и во всем виновато соц-устройство, то бишь политика. что же оценивать читателю, отчего читателю получать поэтический кайф, от поэзии или от мыслей автора по поводу? вот в чем вопрос, однако...:grin:
Так уж и нытье? Речь о затухании любви как состояния, то бишь осознания того, что она не есть спасенье...Осознав это, чувства выходят на совершенно новый уровень, доселе невидимый и невообразимый.
надежда с верой умирают прежде содрав одежды-сорвав джек пот.
/прошу прощения-это. для меня просто отдушина
это во что и за что и есть САМАЯ БЫТОВАЯ УСЛОВНОСТЬ РЕШЁТКА
очень отрадно
нескрою
может парралели ИРРИАЛЬН.становится реальным.тем не менее прятно осознавать.что гвозди которые были забиты когда то и кем то в сознании по мере чудес.А ИМЕННО ЕСТЬ ЕСТЬ ЕСТЬ. но нада искать
волевое решение/ прщ. прощения за тяж.форму излож.
размышления вслух-ни в коем случ. не более этого-вернее ник. ни анализ
МОЖЕТ НА ПОЛ. АВТОМАТЕ-выключаю себя АВТОРУ ИНТЕРЕСНО?буду рад.с увж.к вашему написан. и не написанн.-к тому что где то уже есть и ждёт--сам автор всегда об этом знает-уж его нельзя ни обмануть-ни уничтожить.пока
Комментарии, полученные автором Посидонит