******************
Не дрожите пальчики
дурочки Наташеньки;
клавиши головушкой
страшненькой клюёшь,
...
подними же мордушку,
коль не любят мальчики;
накропаю одушку
может быть поймёшь...
...
Ох, Наташа милая
ну зачем ты тужишься
неужели думаешь
оскорбить меня
...
я же - не с дебилами,
с Небом - не подружишься,
ты же землю хрумкаешь...
Гений это - Я.
...
******************
Наташенька, эту теорему не могли доказать 400 лет, её решали самые выдающиеся умы такие как например Лейбниц... Я же именно о том и говорил в эссе.
Здесь, речь идёт о Теореме Пифагора, на основе которой Ферма и сформулировал условие своей Теоремы.
Неужели вы думаете что вы умнее Лейбница?
Наташенька, в моём доказательстве нет ошибок...
а вот это ваше " Вот только n в квадрате, после n строго больше двух" Наташ у меня вызывает улыбку...
...
...
Хммм...
Островаты словушки,
для моей головушки.
Пальцами дрожащими клавиши клюю -
к Гению nanebushky боль свою пою:
Ну на что ты тратишься, глупый дурачок?
Накропал бы одушку, стиснув кулачок.
Одушку про рыбонек, славивших сачок...
Умненький мальчик. И думает занудливо непубертантно для своего возраста. Вот только n в квадрате, после n строго больше двух? Чья промашка? Его или автора?
ИМХО: читать самозабвенно можно лишь при наличии личной (пардоньте за тавтологию - риторическую) заинтересованности (в мальчике, в академиках, в многострадальной теореме или в самом авторе). Хотя идея - неплоха...
"оценка" творчества творчеством, пожалуй, лучшая оценка, так как говорит о вдохновенности. не перестает удивлять вдохновенность шахматиста :grin: насчет бога... стараюсь быть особенным, как все, но в итоге что-нибудь без "на круги своя" и т.п. :bigwink:
Вадим, я всё прочла. Думаю, каждый из участников и неучастников действия вынес для себя соответсвующие выводы.
Остаюсь, живущая сама по-себе, по-своему(в реальной жизни), и любящая совершенно неТворческого человека...
Лада.
Комментарии, полученные автором nanebesah