Я рад, что сумел тебя развеслить, жаль только,что никто тебя не научил стихи сочинять... но видимо поэтому ты и счастлив... и это очень хорошо... человек должен быть счастливым...
Надя, извини, засуетилась и отвечаю тебе не сразу. Хотела в двух словах, но похоже опять понесло. Думаю, стоит уточнить ,что я имела ввиду современную поэзию на сайтах, когда отвечала на статью Вадима и совсем упустила из виду классику( А ведь Вадим как раз говорил о классиках). НО потом подумала, так ведь и вправду … Читать стихи или что- то серьезное из прозы и читать что – то легкое всё таки различные вещи. По душевному складу мне легче читать в метро автобусе в поликлинике , что то простое .Ну скажем ,Данцову, Маринину, Акунина, журнальчик там какой то чисто женский. А вот Есенина ,Блока или Булгакова я предпочту читать наедине сама с собой в тишине, в уюте дома, поздней ночью. когда никто не дергает тебя каждые 15 минут: «Мам, что у нас вкусненького ? Мам, я не могу решить задачу ..»и ну и тд и тп Поэтому могу точно с полной ответственностью заявить : Для чтения стихов мне нужно особое настроение!!! Без суеты криков и прочих житейских мелочей!!!
И так на первый вопрос я вроде ответила теперь перейду ко второму ))
Да скорее всего да очень бы хотела живого общения с настоящим Пушкиным или Есениным.
( Я и сама понимаю то это мало того странно еще, и смешно ))))).
Но если представить на минутку что есть такая возможность . Услышать живой голос Есенина (допустим) посидеть с ним за одним столом поговорить узнать его как человека…Разве это не интересно? Конечно, они все и Пушкин и Есенин и Блок и Пастернак все талантливы безмерно иначе бы их не читали …. НО все же все они были ЛЮДЬМИ с их плюсами и минусами с достоинствами и недостатками… Конечно интересно чем они жили, что чувствовали кого любили…
Если бы это было неинтересно, не писались бы биографические книги о писателях и о поэтах.
Их бы просто никто не читал )
Хотя признаюсь честно ,не знаю о поэтах и поэзии практически ничего…Так только то что в школе проходили и то было давно.
С одной фразой Вадима я согласна на все 100%
« там где гармония, правила не нужны»
Но вот достичь гармонии удается не всем, но если не попробовать, как узнать получиться или нет )))
Пусть люди пишут любители графоманы и профи, бумага стерпит.
Мне думается эти же люди и разберутся со временем, что красиво, а что …нет
А что там с моим средним возрастом.
Вадим, интересный разговор получается. Можно подумать, что я ангелочек с характером Луки. Увы, сам дело-не по делу бросаюсь в драку. Хотя прекрасно понимаю, что тем самым только свои нервы трачу. Ты наверняка тоже это понимаешь. У меня есть стих "Не скажи дураку ..." Размещу на днях.
silk, то что Фред интересен, это я согласен, мне например очень интересно наблюдать как он извивается, как лжёт, как не понимает того что он говорит, как противоречит сам себе и тут же утверждает правоту свою и пр.;
а вот то что он оригинален, тут я не соглашусь, подобная оригинальность у большинства... вот потому и мир дикий такой...
А позитив, это да, клоуны они всегда позитив несут.. но вот только не люблю я клоунов... я умных людей люблю...
*
И вот о типах, которых лучше не касаться это я тоже с тобой согласен, есть такие типы, и я один из них... касаться не надо... не всё можно потрогать...
Комментарии, полученные автором nanebesah