***
проказник гром, уютный зонт,
дождя мелодия простая...
изчезнет все за горизонт,
как поцелуй в холодном мае...
уйдет, оставив мне на память
тепло... и неизбежность мук
потери сладостных объятий...
мир без тебя пустой вокруг
***
Тома, а есть авторы, которых читаешь при любом настроении? И с каждым ли хочется разговаривать о том, что написано?
Кстати, Том, ты на средний возраст пока не замахивайся:)
Написала рецу, а она пропала...интересненько... лана, память еще не отшибло.
****************
Научиться писать в рифму не сложно. И зарифмовать можно что угодно - БСЭ, УК, бухгалтерский баланс, только стихами это не станет.
Обсуждать поэзию в школе нужно. Ставить отметки за понимание нельзя. Нельзя ярлыки вешать. Человек сам поймет, где поэзия, а где её нет, ну, если душа есть:) Выводы человек сам делать должен. Слушать стихо. А вот сколько и что? Сколько стихов Есенина нужно прочесть и каких, чтобы понять - нравится или нет? Пропаганда работает. Что подсунула, то и читай. Сказано - Евтушенко великий российский - и точка. Может быть, ему из-за бугра видней Русь-матушку. Да и негоже поэту такого ранга в неустроенности нашей обитать - ему тишина нужна, покой и воздух свежий.
Гениальных Поэтов два. Гениальные стихи могут быть у любого. Настоящий поэт притягивает душой, а не темкой на злобу дня. В любом настроениии можно его читать. А если человек пишет про съезд партии или про баркас, у него есть душа? Душа партейная? А может не любил никогда поэт?
Согласись, что истерия возможна не только у тех, кто имеет Hystera:) Хотя сама поэтесс не люблю :bigwink:
Тебя люблю.
**********
Кстати, а почему меня, например, можно критиковать, а поэтов с "мировым" именем нельзя? Мои стихи жутче чем "Жуть" Бродского? Ну так может, критики прочтут и то и другое:spineyes:
И как же умиляют товарисчи, не отделяющие сябя от обчества! Оччень любют в стаде пребывать, кивать согласно линии правительства и вспоминать Пушкина не к месту.
Похвально, что Вы осознаете собственную неизлечимость. Перечтите с первых слов все, что писали мне. Сочли возможным вести себя неподобающим образом потому, что это виртуальная реальность? Или Ваш возраст позволяет говорить все, что в голову пришло. Вы не считаете женщин за людей. Сейчас Вы продолжаете в том же тоне. Ведите себя пристойно, подобающе возрасту, коль Вы им кичитесь.
И успокойтесь - мне до Вас нет дела.
Все личное - в личку.
По какому признаку мне не положено говорить? Ваше эго задето, что женщина заговорила в Вашем присутствии? Меня вы оскорбляли на виду у всех. Не раз. Это Вам как мужчине дозволено? Вы женоненавистник, понятно было с первых слов. И нет Вам никакого дела до стихов, грамматики, смысла и выраженных мыслях. Димон честнее Вас.
Что так резко мнение-то меняете? Что женщин за людей не считаете? Отыгрываетесь? Понятно, не страшно - в вирте же. Да к тому же и в детство впадать начали...
Вы не первый раз затыкаете мне рот. И не в первый раз спрашиваю - по какому принципу здесь позволено высказываться?
Излагать "не грамматически" грамотному поэту и дозволительно. Больше никому:)
Значение слова "суфлер" посмотрите в словаре. Только, упаси Б-же, не в википедии:)
Пожелание добра при недоброй мине опасно. Поберегите карму, и так пылает.
Вы меняете мнение, не более.
1.разбираться в теории и понимать поэзию две большие разницы.
2.писать в рифму - не значит быть в поэзии, запомните это раз и навсегда. Сколь тяжело даются слова Вашему другу, ощущается физически. Выразить мысль, предположим, что она там есть, человек не может. Поэзия - стиль мышения, а не рифма.
3.менять мнение - это нормально, это вполне в духе политики партии и правительства. Это Вам к месье Сутоцкому. Обсудите передовицу The Times
Комментарии автора nadi