нет текст воспринимаю нормально, ещё раз повторю - пишите для людей, а не только для себя самого и всего-то. Вам нужны хорошие отзывы? тогда посмотрите на свои творения с другой стороны - со стороны читателя, так нужно, ведь вы обращаетесь к нам со стихами, а стихи - это ваши мысли и эмоции, они должны быть понятны для других. вот и всё и не паникуйте, вы на правильном пути к Парнасу.
Я никогда не ждал, что кто-то будет творить специально для меня и подстраиваться под мой вкус.
И сам никогда не надеялся угодить всем и сразу.
Хотя проблема понятна. Многие хоть и проводят много времени в виртуальном пространстве, но тяжело воспринимают текст с монитора. Я встречал людей вообще не способных за раз прочесть больше трёх строк. Но это всего лишь навык и он ни как не связан с поэзией.
Так чтобы и взрослые тоже не поняли?
Это будет уже не философствование.
В реальной жизни когда я использую книжные термины, приходится долго объяснять их значение.
Для общения в виртуальной среде лучше по возможности ограничится понятными большинству читателей словами.
Можно конечно и как у Барто- простенько для самых маленьких, для тех кто сам ещё читать не умеет, не знает реальной жизни и никогда ещё не задумывался о серьёзных вопросах.
Но мне интереснее сложные философские и психологические темы, стихи для взрослых людей с жизненным опытом и развитым образным мышлением. И ничего страшного, что кому-то они не понятны. Ведь люди способны развиваться, приобретать опыт и осознавать со временем, то что раньше было не доступно их восприятию.
неужели это стойкость? я подумал глупость...очень длинно и несуразно как-то. можно короче, как у Барто:
Зайку бросила хозяйка,
под дождём остался зайка...и т.д...
Стихо интересное, однако хромает первый куплет. Во-первых эти надоевшие до оскомины "тиши-души", а потом "сердце-дверцы" (ну это же просто для шлягера современной попсы!)
Комментарии, полученные автором Дмитрий Шнайдер