Мне недавно цитировали сенаторские обязанности. Я позволю себе также процитировать: «поставить не менее 7 оценок в неделю, по-возможности, с объяснением своего мнения». Это я к тому, что сенатор не является официальным рецензентом. И высказывает свое субъективное личное мнение.
Если же к должности сенатора предъявлять Ваши требования, в сенате снова будет один Алекс Штамм. Поэтому, может быть, Вы подумаете об участии в редколлегии?
С уважением,
Про "непрожитые судьбы" - это Вы верно заметили. Но, как мне кажется, основной акцент этого стиха не в том, что мужчина должен оставаться сильным, какая бы судьба его ни поджидала, а в том, что главному герою (отождествляемому подчас с автором) довелось, избежав вышеописанных вариантов, избрать - или ему выпал - не менее тяжкий удел поэта. И ныне судьба его - писать, причем и за себя, и за того парня: оставшегося в забое, под перроном, на меже. Причем искренность своего слова должна соответствовать все тем иным жизням, потому что они настоящие, и в них настоящие и лишения, и труд, и смерть. Стало быть, и Слово должно быть Настоящим.
Вот примерно так я понимаю стих, и дело не в "сильном мужчине", на которого мог бы опереться кто-то...
А без такого развернутого понимания, Lada, Ваш комментарий смахивает на поверхностную отписку, не очень соответствующую статусу сенатора и - самое главное! - не добавляющую читателю стиха ничего. Это я говорю не из желания обидеть, а лишь в качестве критики критики. Как ни крути, а рецензии и комментарии сенаторов - это литературная критика. Должны быть ею... Со всеми вытекающими отсюда требованиями к ней.
С уважением,
Игорь, не угодило вот чем :) -
1. Неестественно. Скажут скорее всего так: "Убитый и уже всеми забытый". Неестественность инверсии, ее нарочитость подводят к мысли о ее заданности рифмой.
2. Предлагаю сравнить:
"Убитый и всеми забытый уже"
и
"Убитый и всеми забытый"
Привнесение дополнительных оттенков смысла не настолько велико, чтобы ими нельзя было пожертвовать. Мне употребление "уже" кажется несколько тавтологичным по смыслу.
Это на мой взгляд, разумеется!
Остаюсь Ваш В.
Попутно к своему предыдущему комментарию замечу "Мог бы" лежать, калымить и быть убитым, это возможные непрожитые судьбы автора, которых он по своему везению избежал. Но даже галерничая на другой стезе, тоже нужно быть сильным. Потому что сильный мужчина это приз вдвойне.
Остаюсь, просто слабая женщина.
С уважением,
Приветствую, Игорь!
В стихе несколько коробит "уже"... Да и предыдущий рецензент, как кажется, не очень понял, о чем стих.
И извиняюсь за офф-топ, я Вам ответил письмом на Ваш комментарий!
С теплом, Ваш
Комментарии, полученные автором ИГОРЬ ЦАРЕВ