Перейти к основному содержанию

Комментарии, полученные автором Н.Воронцова-Юрьева

Не, Наталья - не хочется. Вы, судя, по всему, человек самодостаточный, и Вам по барабану чужие замечания. Впрочем, так и надо: что было бы с нами, если бы мы следовали всем чужим замечаниям:))) А раз вы эту строчку проговаривает легко, остается надеяться, что и дети (детская же литература) столь же легко проговорят. Справляются же они со словами конструктор, редуктор... :)
проговариваю абсолютно легко :) Вам очень хочется меня уесть. Понимаю :) Это здоровое начало, он стимулирует к более глубокому отношению к тексту. найдете у меня настоящий недостаток - прзнаю сразу же.
Все ясно: недостатков НЕТ. Че ж я, ненормальный? Искать недостатки, да еще там, где их НЕТ? Уяснил. Снимаю шляпу:) И иду к тем, у кого они есть. Меня хлебом не корми, дай недостков поискать:))) Вы-то сами эту строчку с лету проговариваете? Я - с трудом. И не потому, что во рту каша, а вот почему: "просо единенье стрсм"... :)
Про соединенье с тросом… /-/-/-/- Это слон с огромным носом /-/-/-/- * Бьемся с папой над вопросом. Неужели я не прав? Это слон с огромным носом! Это маленький жираф! Папа у меня конструктор… Что-то начал про редуктор, Про какое-то реле, Про соединенье с тросом… Это слон с огромным носом Ходит важно по земле! Он играть совсем не любит. Он всегда, как папа, прав. Нет, пускай он лучше будет Славный маленький жираф. да почему же нельзя воспринимать как авторский ход? Вы ищете недостатки там, где нет :) Это не просто связочка - это логическая взаимосвязь. Она ничего не усиливает - она подчеркивает настроение, она мгновенно отсылает к первому вопросу - самому важному, и этим исключается прямой авторский ответ, так называемую мораль.
Наталья, по моему, эта строчка - "Про соединенье с тросом" - ритмически фальшивит. И еще: для такого мастера, как Вы, дважды использовать связку "прав-жираф" (кстати, связочка легко прогнозируемая) - не предосудительно ли? Понимать такой дубляж, как авторский ход - типа, для усиления эффекта - вряд ли можно...
Наталья, конечно, детишка конструкторский знает эти жуткие слова. Впрочем... Думаю, папа, даже конструктор, разбираясь с детишкой, нашел бы слова не такие рычащие (рррредукторррр, тррррос..): скзал бы - сюда, нитку, а здесь штуковину приделаем... Что бы ни говорили сам Латынин или тот же Коровин, я про жирафа предпочел иначе рассказать: Быть жирафом нелегко. Непростое дело... У жирафа далеко голова от тела. Как живет он, Боже мой? Я его жалею... Как он с этакой длиной утром моет шею? А какой ему длины шарф махровый нужен? Без шарфа, да средь зимы… Раз - и все, простужен. Но жираф ответ припас, да какой ехидный: "А зато я ближе вас к небу! Что, не видно?" Как хорошо, что люди по разному стихи пишут!:)) Удачи, Наталья!