Перейти к основному содержанию

Комментарии автора Кириченко Дмитрий

Несколько не соглашусь с Вами. Сюжет есть. Возможно, мне не удалось его раскрыть доступным языком... Хотите перескажу прозой? :-) Если же серьезно... Возможно, стих будет дорабатываться... Что же касается эмоций или пейзажа... Для звезд не характерны эмоции, потому их и нет... А пейзаж... Где-то указано, что это пейзажная лирика? Это - история звезды, да еще в ее собственном пересказе. За исключением последней строфы.
Этот стих был ответом на стих другого автора. И именно вторая строфа обеспечивала связку с его стихом. В принципе, я хочу переписать вторую и третью строфу - они обе мне не нравятся. Но сейчас на работе некоторая запарка и времени не хватает хорошо подумать о том, как именно переписать. С уважением, Дмитрий.
В первых строках стиха не совпадает "звуковой" и "смысловой" размеры. Пока любовь кадила, в стремнину волокла Конец свой куций сиро ущербная душа, Пауза при чтении автоматически ставится в конце первой строки. Читается, что любовь что-то волокла в стремнину. Но вторая строка показывается, что в это не любовь, а душа волочет в стремнину свой конец. Такой казус рушит красоту стихотворения. Прочие "огрехи" я отнесу к разнице моего и Вашего восприятия окружающего мира и таковыми считать не буду. Желаю успехов. P.S. Стихи у Вас заметно лучше, чем рецензии, удаются. Только надо немного "доработать напильником".