можно и в сатиру конечно, но уж больно как-то это увязывается с другим письмом.))) Насчет- Голливуда - его-то Ванька наверняка знает, а вот знает ли про что-то другое- неизвестно) А про -нет, дяди Васи... - тут умышленно - как бы предваряя вопрос Олигарха. Спасибо за внимательное и доброжелательное чтение. Первый мой опыт в этом жанре.) Не знаю, может, когда что еще и получится подобное.)
Добрый Вам день! Текст понравился. Написано умышленно простонародным языком, используемым глубинкой. Так и видишь этого Ваньку из губернии :biggrin2:
А почему публицистика, а не допустим раздел сатиры? Тема конечно о насущных бедах, но написано в стиле старых фельетонов. В двух местах задалась вопросами: почему именно Голливуд, а не допустим Монмартр и т.д.? Голливуд ведь так сказать скопище киноиндустрии, красоток :bigwink: а это к теме не относится.
И еще, Вы пишете "Нет, дяди Васи уж нету", может нужно "А дяди Васи уж нету", а то получается что Вы отвечаете на вопрос: А есть ли д.Вася?
Если это Вами не принимается, считайте, что это моё лично мнение.
С уважением,
Комментарии, полученные автором erguss