Спасибо, я уже понял свой промах и исправил Ваше первое замечание. А вот со вторым - позвольте мне остаться при своём мнении. Стих, в общем-то, символичный, в котором многое надо читать " между строк "
Ну что ж, Ваши замечания понятны. Попробую ответить на них
1. Далеко не все читатели могут знать, кто такие " сизари " - именно поэтому я ввёл объяснение.
2. Почему " пацаны "? Но ведь весь остальной город ещё спал. и только пацаны гоняли голубей.
Я рад, что вы подметили эти дефекты. Я подумаю, как их исправить, тем более конкурс, в котором участвовал этот стих, уже прошёл. Спасибо Вам !
Если Вы уже написали "сизари", зачем уточнять цвет крыльев? Я не понимаю этот акцент.
И почему именно ПАЦАНЫ едва ли могли ПРЕДСТАВИТЬ? Получается, что остальные жители вполне представляли? Но ведь именно мальчишки, помешанные на военных играх, мечтают стать участниками боёв и сражений, легко представляя себе это. Вот что меня напрягло в Вашем стихотворении. :smile3:
Спасибо. что отправили меня только к Гомеру. а не дальше. Единственное, что Вы забываете добавлять в Ваших советах, это три слова : " по моему мнению " Так, обычно пишут интеллигентные люди.
Если у Вас нет больше претензий к моему стиху, прошу оставить его в покое.
Комментарии, полученные автором Michael