Перейти к основному содержанию

Комментарии, полученные автором Michael

Спасибо, Андрей ! С точки зрения техники. к стиху претензий быть не должно.
Хорошая пейзажная лирика. И, на мой неискушённый взгляд, очень даже поэтичное стихотворение. Спасибо! С уважением, Андрей.
Спасибо большое, Франц ! Я ведь не случайно поставил эпиграфом эту знаменитую басню Михалкова. Согласитесь. что есть критика и есть критиканство. Любая ккритика, любое замечание должно быть подтверждено аргументами, причём аргументами " железными 2. Поэтому я, например, никогда не критикую автора за образ ЛГ, ибо каждый автор видит его, этот образ, по своему. А вот техника стиха должна быть безупречной. По моему, это аксиома. А критиканства и поучений я навидался ( и нахлебался ) в Сети более. чем достаточно.
Стих хорош. Но не стоит на критиков обижаться. Кто-то лает, а кто-то идёт... Ну, критику бледному дал бы я волю, Да явится с ним пародист-весельчак - Потехи за ради, пиитскую долю, Упрячет навеки в Петрушкин колпак.
Спасибо большое, Мари и за прочтение и за высокую оценку !
Если Вы имеете в виду " величие духа " и прочие атрибуты " Великой поэзии ", то Вы правы - это не поэзия. Это просто игра слов. каламбур, если хотите, написанный в стиле " закольцованного сонета " А Вам всё " великое и вечное " подавай.
Извините, скажите, пожалуйста, что именно в опубликованном вы считаете поэзией? С уважением, А.Н.