В целом интересно, хотя все прочитать, признаюсь честно, сил не хватило. Только тут есть одна проблема: добро и зло понятия относительные и (даже в пределах одной культуры, не говоря уж о разнице между этносами) что для одного добро, то для другого может оказаться злом. А на самом деле нет ни добра, ни зла - есть то, что мы считаем (или что принято считать) добром и злом. А отсюда различные понятия можно отнести как к добру так и к злу - зависит от человека (zb жестокость, веление сердца, мудрость ит.д.)
С уважением,
Анатолий
Вы меня не так поняли... Я говорю, что само по себе творчество это фактически единственное воплощение свободы. Конечно, от хорошего стихосложения поэзия не пострадает. Но само по себе стихосложение не естьпоэзия, не есть творчество и не есть свобода. Поэт может научиться стихосложению, это сделает его поэзию более эстетически приятной, но никакое стихосложение не сделает из рифмоплетства поэзию...
С уважением,
Анатолий
Да это и в правду интересно, но только это ведь все-таки лишь форма, не больше.Творчество это единственная сфера, в которой возможна свобода, зачем же её ограничевать?
Спасибо Вам за отзыв и успехов в творчестве!
С уважением,
Анатолий
Вы правы в том, что легко определить что есть поэзия, а что нет. Это сразу видно. Поэзия не ремесло, тогда как рифмоплетство - оно самое, на сколько удачным оно не было бы. Понятно, что точность рифм стиха не испортит, но оценивая чужие произведения нельзя их, к сожалению, разбирать под микроскопом, если это конечно поэзия.
Спасибо Вам за отзыв!
С уважением,
Анатолий
Комментарии автора Анатолий Стафеев