Спасибо, Анатолий - хорошее дело начали Вы. Может и не Вы - я не знаю, т.к. на сайте, можно сказать, новичек. С Вами согласен. Интересно бы проследить динамику в нашей отечественной рифме. Строгость во времена классики, или "золотого века", в основном полная рифма. Потом, начиная с "серебрянного века" все больше и больше свободы в рифмовке. Рождественский, Евтушенко, Вознесенский - уже в ходу рифмовка только по ударной гласной, а то и вообще использование созвучий. Сегодняшняя поэзия - это уже полный разгул демократии. Не менее интересна и динамика в размерности, метрах.

Я бы все же отчасти поспорил. Конечно, не стоит делать из рифмы "священную корову" - хотя бы уже по причине существования такого вида поэзии, как верлибр. Однако нельзя все же не признать, что существуют определенные правила рифмовки, нарушая которые, автор ничего, кроме неряшливости текста, не добьется - вспомним хотя бы классическую незнайкинскую рифму "палка-селедка". Кроме того, все должно быть оправдано. К примеру, есть еще один камень преткновения - глагольные рифмы. Мнений тут бесчисленное множество, но поделить из можно условно на две части, "за" и "против", так вот я со своей стороны замечу, что согласен на какую угодно рифму - неточную, глагольную, хоть "кровь-любовь" и "розы-слезы", при одном условии - если автор употребляет их сознательно и к месту, с определенной целью, а если же он хватается за них просто потому, что это первое, что под руку подвернулось (то есть лениться поработать со словом), то тогда увы и ах, это не поэт. А определить, с чем именно мы имеем дело - с ленью или с тонкой игрой штампами, как правило, проще простого.

Анатолий - Вы совершенно правы! Я с Вами полностью согласен. Никакого критерия нет и быть не может относительно рифмы стихов. Мне кажется,нет "плохих" поэтов,есть плохие критики. Ведь Поэзия воспринимает действительность через призму чувственного. Отражение действительности происходит эстетическим "путем". Но хотел бы заметить,что стихи должны читаться легко,непринужденно. Вот великий Пушкин тому пример.По крайней мере мне простота больше нравится.Но сдругой стороны,если есть возможность,то стихотворения в техническом отношении,нужно доводить до совершенства. Ну,это мое субъективное мнение.Могу ошибаться. Анатолий отличная "работа" и,главное,своевременная. Спасибо!

Приятно читать! С уважением, Александр.

Анатолий! А что если -все прошлые... на - ушедшие? :blush: Имхо! С уважением, Михаил.