Технических огрехов (см. рецензию Vici) стих мне понравился. У этого стихотворения есть очень мощный потенциал, который автор при желании может полноценно раскрыть. В общем, если возникнет желание, напиши мне на e-mail, побеседуем предметно, поспорим :) мне самому таким образом помогали доводить до ума некоторые стихи, и надо сказать, дело того сотило.

Увлекательная тараторочка на злобу дня? "лучше б он менЯ взЯл и жестоко убил" в этом варианте написания получается сдвоенное ударение, что не есть хорошо. У Вас же ритмика четырёхстопного анапеста. "лучше б он взял меня и жестоко убил" так лучше, если будете ещё где публиковать. (а рифмовка нЕ в СЧЁТ=Е(СТЧ)Ё" - прелесть.) "улыбнусь ТАК КАК знаю КАК мне ТЕПЕРЬ быть" не самый лучший вариант (Улыбаясь, я знаю теперь как мне быть) Перескоки мысли получаются неплохо, как автомонолог (в монотонном варианте) вполне приемлемо. Парочка минусов. 1. Знаки препинания. Их отсутствие убивает любую интонацию и позволяет толковать текст как угодно. Вплоть до "я проснулась наверное это был сон" = это был сон, то, что я проснулась. Единственный случай, когда такая запись приемлема - это если цель ставится не смысл и содержание, а передача гармоничного звукоряда (например, последние стихи Евгения Орлова, если Вы его читали). 2. По раскрытию темы "О клонах" ничего не сказано. Рассказ идёт о сне. Поэтому в завершении "я проснулась наверное это был сон оказалось что он мною созданный клон" получается, что клон и сон тождественные понятия. И "убить" ЛГ собирается именно сон. (Я его постараюсь как глупость забыть)?

вот это месть так месть!!! горжусь!!! (rosebul) (J)

ХороШООоооо! ;))) (flower) (F)

ПРикольно:)Отомстила...