Оценивать не умею и не люблю, я не учитель, автор не ученик. И вообще довольно плохо ориентируюсь на этом сайте.
Разбирать, препарировать чужие стихи тоже занятие не по мне.
А стих мне очень понравился и очень близок. Я однажды застал снег в Иерусалиме, - у меня там сын живет и внуки. Это удивительный город, о котором я тоскую в своей Москве.
Не, счас всё-таки попробую оценить!
Кажется, получилось!
ПэСэ. Что за чушь, поцелуи, конечно же, могут быть платоническими!
Юля, благодарю за внимание и детальный отзыв.
>> образ снежной бабы (это Россия, да?)
Почему же, в Израиле тоже лепят, если доведётся.
>> 1. Платонические поцелуи разве бывают?
Поцелуи без любви? Да сколько угодно. Он же шалун, и соблазняет походя, ради забавы.
>> 2. Ты пошёл... Д.б. ПРИшел, а не ПОшел, с моей точки зрения.
Тут мне нелегко пришлось :-(. Мессия-то приходит, но снег-то идёт. Наверное "пришёл" более точно, т.к. снег сравнивается с мессией. Исправлю, пожалуй.
>> 3. ПРОЙДОХА и ПРИЛЕЖНО несоотносимо,
Не согласен, пройдоха и неряха - разные понятия. Пройдоха может прилежно готовить очередное "пройдошество".
>> 4. Вообще, с моей точки зрения, слабее остальных две последние строки.
Хм-м. Может многоликость свойственна снегу: то он пушистый (свежевыпавший), то ершистый (с ледком), а то вообще грязно-талый. Хотя, стиш не ставит целью это показать. Может и стоит переделать конец.
Спасибо ещё раз!
Мне про кролика больше понравилось, уважаемый Фернандо.
А в этом стихотворении мне понравилось очень:
1. Первая строфа (за исключением не совсем точного слова "платонический")
2. Вторая строфа (за исключением слова "ПОШЕЛ")
3. В 3-ей строфе мне понравились первые две строки и образ снежной бабы (это Россия, да?)
4. Мне понравился ритм и внутренние рифмы.
5. Мне понравились составные рифмы.
Теперь что и почему не понравилось:
1. Платонические поцелуи разве бывают?
2. Ты пошёл... Почти мессия, только без осла. Мессии являются или приходят,мне кажется. Д.б. ПРИшел, а не ПОшел, с моей точки зрения.
3. ПРОЙДОХА и ПРИЛЕЖНО несоотносимо, лучше в данном случае даже затертое НЕЖНО использовать.
4. Вообще, с моей точки зрения, слабее остальных эти две строки
И, раскрашен добела искусным маляром,
Отдыхал Ерушалаим под твоим ковром.
Потому что, во-1-х, снег совершенно одушевлен и вдруг он оказывается обычной краской в руках непонятно откуда возникшего Маляра. Во-2-х, и мессия, и пройдоха, и краска, и ковер - не много ли для одного стиха разномастных образов? В-3-х, читается следующим образом (в противном случае выбивалась я из ритма)
И, раскрашен добелаис
кусным маляром,
Отдыхал Ерушалаим
под твоим ковром. :angelsmiley: :angelsmiley:
С уважением,
Комментарии, полученные автором Фернандо