[Гарантированное прочтение]
Вы о геноциде писали, о последствиях войны? Не скажу что мне очень понравилась,но стих доступен - это уже хорошо.
С уважением,
РОМ
Если честно, то я пишу ответ уже во второй раз - я сам удивляюсь: куда пропал мой ответ, когда я своими глазами видел как он "нарисовался" вслед за вашим отзывом?
Ну да ладно, напишу еще раз.
Ритм есть - его не может не быть :smiley3: , просто, как Вы заметили, это ритм моей мысли... вобщем стих надо проговаривать определенным образом - тогда все звучит. Это как с песней: берешь текст, читаешь - некоторые места выпадают-выпирают, а если текст пропеть - все становиться на свои места. Думаю, Вы с этим сталкивались.
А то, что банально - ну Ален, мы не на плацу - я более чем уверен, что точно такого второго стиха нет. А избежать повторения не удасться никому, иначе мы рискуем вскоре читать стихи про любовь сквозь призму процесса дефекации и прочих нелицеприятных вещей. Но это будет СУПЕР - так еще НИКТО не писал, а значит это ОРИГИНАЛЬНО, МОДНО и т.д. Но это с одной стороны, а с другой - через Любовь, рано или поздно, проходит каждый, но ведь это не значит что слова "Я люблю тебя" стали банальны и не актуальны. Вы согласны?
А косноязычное воплощение темы - я вижу мир так, и я не жалею о своем видении.
Спасибо за пожелания.
Удачи, Алана,
с уважением,
РОМ :bigwink:
А-а-а, кажись до мне дошло-дотопало: посмотрел снова стих и увидел точку в конце строчки - это на самом деле выглядит неуместно, согласен.
Алана, у меня вопрос: Вы меня "Тишину" подправили - спасибо большое, но я о своем ответе - дело в том, что я Вам пытался ответить а окно загружалось и выдавало постоянно "Эррор". Я так и не понял - ушел мой ответ Вам или нет? То есть Вы его получили или нет?
А вот об авторах рвущихся в верхние строчки скажу: не обращайте на них внимания (как на личности), просто читайте стихи. Сайт же в конце концов о самом творчестве, а потом уже об авторах-творцах. Относительно Margueritte: когда я только родился на сайте, она несколько раз прокомментировала мои стихи, ругала конечно - ну она профи (я так считаю)- имеет право, но вот после ее слова "аццтой" мне стало интересно о чем может писать человек, который может выражаться таким образом. Я зашел на ее страничку, почитал и удивился: ее стихи совсем не вяжутся с тем образом, который я представляю, читая ее отзывы о стихах других.
Вот видите - человек совсем не прост. Мы - редкое сочетание плюсов и минусов, только у каждого по своему и в разных пропорциях. И я не исключение, увы...
Знаете, Алана, Вам стоит написать еще один отчет - чувствую Вам есть что сказать участникам сайта.
С уважением,
РОМ :smiley3: :smoke:
Обожаю, Александр, ведь осень - то самое время, когда "маленькая смерть" живого так прекрасна и разноцветна. А еще после осени обязательна приходит зима... :tongue:
Александр, если под Леньшиным Денисом подразумевается участник сайта, то укажите как называется стих-рецензия, ОК?
И что Вы имели ввиду говоря "вторичный отзвук"?
А по поводу "стих оторван от контекста" - Вы не совсем правы, я так думаю во всяком случае,вероятно наши мысли текут в разных плоскостях. А ведь у кого-то нет-нет да совпадут мысли с Вашими, и они (читатели) воспримут стих.
С уважением,
РОМ :happy3:
Алана, с первым замечанием я полностью согласен.
А со вторым не до конца. Поясню: согласно сложившимся стереотипам, правильней написать "Вслушайся в..", но в моем случае я хотел, чтобы читатель именно почувствовал, т.е. всеми своими органами чувств + всем своим существом. Вот так, скажем...
Спасибо за помощь, Алана :smiley3:
С уважением,
РОМ
Комментарии автора РОМ