Хм... Вот я вам задам такой вопрос... А Вы когда писали это стихотворение о таких вот теориях думали???? :bigwink: А оправдать хоть черта можно, поверьте... Нас же уверяет правительство, что нам жить хорошо.... А что это Вы не особо верите? А? :wink5:
СПАСИБО ЗА ЗАМЕЧАНИЯ И ОТВЕТ.
Стих этот я уже подправлял, а вот Вы прочли, и обратили мое внимание еще на неувязки. Одну из них я могу объяснить: "Вспомни – то, что будет..." - это я написал в ключе теории о том, что все происходящее уже было, и наша жизнь в целом повторяется, разнясь только в мелочах, а значит вспоминая прошлое, можно сказать что вспоминаешь то, что только должно произойти.
Вторая неувязка: "...было и теперь" - если рассматривать эти слова вместе с первой частью строчки в указанном выше ключе - все ОК, а если отдельно, то логичнее писать: Вспомни- то, что будет, было и сейчас - правда даже такое построение фразы подразумевает нахождение объекта как минимум сразу после момента какого-то действа, как максимум - в параллельном потоке времени...
Нда... так можно и научные труды писать :wink4:
И это самое, прошу не только свободы, но вместе с этим и покоя :happy3: Но это только в стихах, а так - всегда рад критике и отзывам. Оценки не важны :smoke:
[Гарантированное прочтение]
Эх, научиться бы вспоминать то, что будет... Но зачем вспоминать о том, что теперь??? И как-то уж... Самоуверенное стихотворение получается у Вас. Это я по последним двум строчкам... Хотя, вроде как свободы для души просите...
Все не мог понять что меня задевает в Вашем ответе, а вот сегодня понял:"Можно прибавить-- "Война МЕРТВЫХ ДУШ"))" - Вы так говорите потому, что не читали эти произведения, и если продолжить название книги, то, думаю, точнее было бы "Война мертвых людей" - ведь людей, как таковых, там не остается (их тела гибнут), а войну продолжают их души (значит души ЖИВЫ). Вот и получается: войну ведут люди, которые уже мертвы, которых нет, напротив фамилии которых стоит "Погиб", и не важно, что в кибертанках на электронных носителях осталась матрица их души, их личности, которые продолжают жить, но не могут вернуться в тела, коих больше нет, души-личности, которые не могут считаться человеком, гражданином своей страны вследствии своей эфемерности.
Война мертвых...
Я не "загрузил", нет? :bigwink:
Не сочтите все вышенаписанное за осуждение Вашего незнания произведения, я просто хотел немного объяснить...
Не стоит извинений, Выдох - Вы просто высказали свое мнение. "Нравиться-не нравиться" - это дело вкуса...
Далее:
1."прошлый" дважды - согласен, но из песни слов не выкинешь (поем же "что ж ты милая смотришь искоса низко голову наклоня" :wink4: )
2.В заморочке по всей видимости толк видят не все, но это, как говорится, кто во что горазд...
3."Нету" так нету - знаю что это не звучит, но лучше я придумать уже не мог, на тот момент, если бы меня спросили: "А есть ли у Вас...", я ответил бы: "Нету" :happy3:
4. "Вода тенет глубже в земь" - куда исчезает вода из осенних туч,а? Пока наша земля обладает какой-либо влагоемкостью, вода будет впитываться в нее, а соответственно и тянуть за собой туда же. :smiley3:
Ну да ладно: Вы сделали замечания - я постарался их прокомментировать.
Главное же - не молчать, Вы согласны со мной? :tongue:
[Гарантированное прочтение]
нехорошо. два раза "прошлый" в двух строчках подряд, "ближе, где светлее, ближе, не..." замороченно, но без толку, "нету", "вода тянет глубже в землю" это вообще как представить? Вода она в воду тянет, но уж никак не в землю. в землю зыбучие пески затягивают.
в общем, вы меня извините, но не понтавилось :(
Комментарии, полученные автором РОМ