Как будто прошлое - из детства... Поэтому очень красиво...
Уже за то, что дети - милейшие создания на земле(пока они дети):))) - можно поставить десять баллов!!!
У нас просто разное восприятие. для Вас рождение весны - штука регулярная и обыденная, а для меня - это всякий раз Событие, всякий раз новое и неожиданное.
насчёт тупорылости не передёргивайте, я более чем уверена, что Вы умнее текстового редактора с его автокорректором и не предолжите написать вместо "мультиканальный" - "мультик анальный".
Понимаете, моя тупорылость не в том, что считаю - этой формы нет в словарях, она есть. Я о том, что " появясь" как то напрягает в этом тексте. Знаете, так сказать можно о чём-то неожиданном, необычном, но никак о регулярном. Я вот про что...
ни, фрэнк, Вы не поняли. она промокла, как только появилась. вот была себе зима, относительно сухая, а тут опа - воды полились и весна появилась и одновременно промокла. а что касается появясь - даже тупорылый текстовый редактор ворд это словцо знает, значит не так уж оно устарело, как многим кажецца.
Ой, а самое главное забыл: стих безусловно понравился своей наполненностью - он насыщен действием, которое не напрягает при чтении, остаётся ощущение свежести и как бы - вседозволенной доступности природы. Вот. (b)
Я играл на арфе ливня, и весна насквозь промокла,
появясь на месте встречи дождевых и талых вод.
Вот эти две строчки по-моему спорны и не только из-за глагола, но и ещё более глубинным образом: весна - это всегда влага, она ( и осень) - влажные по своему существу, то есть это про лето или зиму можно сказать что они промокли, а весна - она может просохнуть и тогда это событие, а её влажность это не событие ( по аналогии: светлость дня от его самости и в этом случае дневное затмение -событие), отсюда эти две строчки воспринимаются как надуманные.
Комментарии, полученные автором Liene Actinia