Ритмика шаткая. "Книги В полке"? "связь времен в себе заключая": во-первых, сомнительно все же - можно ли "заключать в себе связь времен". Во-вторых - неоднозначность: "заключая" относится к тому свету, который будет, или к шкуре козы? Да и деепричастности здесь, вроде, ничем не оправданы и "скучноваты". Очень странное ощущение... Я, как и предыдущий рецензент, затрудняюсь точно сказать, что именно тут не так. Образность - есть (хотя, пожалуй, нет связности образов), с языком серьезных вопросов нет, а те, что есть - сошли бы за стилистическую авторскую вольность, если бы... Есть звукописность, есть определенная поэтическая смелость - "отпечатки людей". И тем не менее - что-то не то... может быть, оттого, что не выписан сам дом, просто - внешне; может быть - оттого, что "кинокамера" двигается слишком вольно: вот мы "снаружи" (иначе "застежка на сотни замков" непредставима), вот - отворачиваемся на окружающую панораму, и тут же, без перехода - крупный ("светлица") и сверхкрупный ("грустно смотрят глаза" - кстати...смотрит все же обладатель глаз, Спаситель... допустимо, да, но, может, именно в "накопленной мелкой погрешности", сумме допустимостей "на грани фола", почти незаметных, и есть причина читательской растерянности, которая мной овладела?), и вот - без перехода, - совершенно отвлеченные "кадры": "печка", "май, сирень", "мальчик", и опять сверхкрупный план - "обертка"... ___ В любом случае, это произведение заслуживает, IMHO, "хорошей" оценки и внимания. Интересно, лирично, необычно... задача сложная, интересная, и стих интересен именно как попытка, и попытка, пожалуй, профессиональная, с такой задачей справиться. С ув.,

какая-то заданность что ли... не могу определить