Да уж, вам с вашим пробковым веществом вместо мозга сложно найти разницу между утверждением глупости и самоочевидными вопросами, на которые никто не знает ответ. Идея - это бог, в принципе непостижимый, а вы - вещество, как мысль изреченная и выраженная идея - уже мертвая.
p.s. А что-то предъявлять за программирование было бы смысл, если бы вы имели к этому отношение, и для начала поняли, что я написал выше про код и данные.
Димону:И на какие же вопросы ответила Ваша наглядная мысль, кроме замены на другие? Если Вы действительно программист, проследите за процессом превращения идеи программы в в конечный продукт. Где возникла? Из чего? Что пропустила через себя? Какими силами? Не стоит радоваться тому, что вопрос решён, на чём стоит черепаха, на которой стоят слоны.Эйнштейн сказал - на скате, Вы пустились в пляс.
Проще всего сказать, что такой границы нет. Вам, язычнику застрявшему в унылом доэнтштейновском прошлом, не приходят в голову еще более простые наглядно мысли о том, что вы - какая-то идея пропускающая через себя вещества.
Скорее всего не существует чёткой границы между живым и неживым. Всё подчиняется законам Природы, а Природа не Дума, чтобы на каждый чих придумывать новые законы. Как не существует чёткой границы между разумом и его отсутствием в объектах природы. Простые наблюдения за тем, что происходит вокруг приводят к таким мыслям. Попробуйте придумать какую-нибудь идею без неживого (электричества, химических реакций) и пусть она попытается пропустить через себя вещество.
"Человек не часть неживой материи, а информационная структура, которая пропускает неживую материю через себя". Сами поняли,что сказали?
Уважаемый Сергей Аксененко? Вы утверждаете, что "душа человека обитает в разных телах". Если это так, то ответьте мне, пожалуйста, на такой вопрос:
В каких еще телах, кроме Вашего тела, обитает Ваша душа?
Вы меня пугаете. Сижу с удочкой на берегу и спокоен, а тут Вы заявляете, что река живая (каждую секунду новая). Живое ведь и сожрать может. Даже дом...Если бы это был неживой объект, пришлось бы для ремонта (выпал кусок кирпичной стены)применять только те же кирпичи, что выпали), но новыми легче. Страшно сказать, но чем более древний дом, тем он живее,в нём многое обновлено.
Ну об Ельцине ( у него истинно русской идея о равноправии народов, ведь русский человек это крепак, крепостной, без частной собственности в своем мировоззрении) полная бредятина. Его идеи воплощаются в Китае, где малые народы не уничтожаются (а сейчас они не бастуют, а поднимают восстания) получают свою маленькую родину под ключ в полном объеме ЖКХ и живите.
Ваша статья оправдывает фашизм, и оправдывает воспитание патриота под белым солнцем, но уже в виде ватника, ведь Чингисхан не удобен с его идеей защиты всех: стариков, женщин и детей - а Тамерлан в самый раз!!! :)
Ошибкой коммунистической партии большевиков (большевиков!, в которой отвергалась всяческое понятие личности, а значит в ней не было ни сталиных, ни троцких,ни берия) явилось воспитание нового человека - вот это и есть настоящий фашизм. Обладая лучшими умами человечества, они не брезгуя ничем, ради воплощения своей утопии в жизнь, сумели победить в ВОВ. Уничтожалось все лучшее, что было даже Сталин не выдержал и на одном собрании высказался: "Все, я больше не могу, у меня руки по локти в крови. Я спать не могу. Я вы спите с кем хотите, развлекаетесь, как хотите. Все. Надо выбрать нового руководителя, а я не могу". (из полного собрания сочинений Сталина).
Убивали для того, чтобы не самим идти на врага, а чтобы враг пришел спасать несчастных. Это политика. Ужасная политика и она победила. Факт на лицо: кто агрессор, а кто вынужден защищаться. А переиграл всех США, оставив СССР и Европу с носом!!! Сталин вождь и учитель или деспот, ну это политические сказки для народа, которые муссируют все, кто пишет на эти темы.
Русский человек погиб под Куском и это величайшая трагедия русского человека...
Приятно познакомиться, хотя совсем не интересуюсь биографиями. Из всего выданного вами проистекает, что вы не то, что не начинающий, но вообще не кодер. Поэтому до вас и не дошла простая мысль о том, что код(вещество) = данные(вещество). А повторять материал, талдычить одну и ту же ерунду мне бесполезно, и авторитет не поможет, я не внушаемый. Меня даже телек не убеждает ни в чем, хотя старается с пропагандой из кожи вон лезет, а я и не смотрю.
А с чего вы взяли, что я начинающий кодер?
Я много лет работал главным редактором интеллектуальных журналов
http://www.ytime.com.ua/ru/17
Сам вычитывал статьи авторов и писал свои.
Был также корреспондентом газет.
С 2003 в интернете тоже размещаю материалы, в том числе на таких серьёзных ресурсах, как Хронос, где статьи вычитываются
http://hrono.ru/avtory/hronos/aksenenko_si.php
Автор опубликованных статей о том, как надо писать, вот например, как писать стихи
http://www.my-works.org/text_121124.html
Я автор многих опубликованных книг, в том числе четыре в профессиональных издательствах РФ (не за свой счёт, а именно как писатель)
https://www.labirint.ru/authors/82591/https://www.litmir.me/a/?id=89137
К тому же автор книги стихов, вышедшей и поступившей в продажу ещё в 1997
http://www.ytime.com.ua/ru/50/3055
Мои книги продаются и в России, и в Японии, и в США, и в Китае, и во Франции и ещё много кое-где.
Наберите в любом поисковике мою фамилию.
Или загляните в Википедию
https://ru.wikipedia.org/wiki/Аксёненко,_Сергей_Иванович
А повторы я сделал специально, там мысль повторяется с небольшими дополнениями и разными нюансами.
Это для того, чтобы лучше усваивался материал.
Я работал учителем в школе в 1991-1992, до того, как стал заниматься журналистикой и писательской деятельностью.
Поэтому знаю, как грамотно подать материал, чтобы его лучше запомнили.
После армии я учился в Луганском пединституте, поэтому хорошо запомнил, как сделать, чтоб материал был усвоен.
Комментарии, полученные автором Сергей Аксененко