Шрайк, спасибо, Вы мне очень помогли. Я уловил некоторую тонкость в звучании двух слов стоящих рядом.
Я безграмотный в этом плане. Но уловил, а до этого не понимал.
Очень благодарен.
Виктор, надеюсь, после моего пространного комментария к другому Вашему стиху, Вы точнее понимаете суть моих "звуковых" замечаний. Анапест анапестом, а слова - сущности упрямые.
:)
Да, конечно анапест.
Но, как мне уже не раз приходлось объяснять, каждое слово обладает своим характером.
Некоторые непритязательны и запросто соглашаются стоять в безударной позиции. А некоторые...
К последним относится "когда" - в данной безударной позиции.
Точнее, практически невозможны две безударные гласные подряд. Одна из них обязательно подхватывает слабенькое ударение.
Теперь послушайте:
1. когд-А н-<b>А</b>-ша - это если оставить в "когда" его правильное ударение. Вы чувствуете, что так никто не может прочитать? Потому что не читаются две уларные подряд.
2. к-О-гда н-<b>А</b>-ша - это "читается", но с коверканьем слова.
:)
Это не задумано, это легенда. Упоминается история, кажется, в Волынской летописи.
Атрак-хан, это отец Кончака, а грузинская царица Тамар, его правнучка.
Речь идет о событии начала 12 века. Грузия приняла христианство, если не ошибаюсь - в четвертом веке.
По ритму - анапест это, и ударения на 3 слог - 6, затем 9 и т.д.
СПАСИБО, за проявленный интерес и вообще.
Комментарии, полученные автором Курсаков Виктор