Спасибо за высокую оценку моей рецензии.
Вся проблема как раз и заключается в том, что никто не будет повышать финансирование. К сожалению в рыночном обществе действуют только рыночные отношения и все призывы к гражданскому контролю и т.п при нынешнем состоянии нашего общества ни к чему не приведут. Да и самого общества, как такого у нас нет. у нас есть небольшое количество богатых людей и масса бедных. Ситуацию, на мой взгляд, усугубляет еще то, что богатым глубоко наплевать на все, что происходит в стране, естественно если это не затрагивает их доходы, а как я понимаю, та преступность с которой борется рядовой опер их нисколько не затрагивает, они живут на охраняемых территориях и своей охране платят гораздо больше чем сотруднику милиции. Для себя они проблему решили. И с нищего населения дополнительных денег не взять. Поэтому будет так как есть. Чтобы что-то поменять нужно менять все общество. Больное общество не может контролировать больные правоохранительные органы.
Спасибо за Вашу статью, я думаю, что если она заставила кого то задуматься, то это уже хорошо. Буду рад прочитать Вашу книгу.
Удачи Вам!
Интересная статья и не менее интересные комментарии к ней.
Отлично показано, что борьба с преступностью идет за счет средств получаемых с самих преступников и уровень преступности в каждом конкретном микрорайоне зависит только от моральных принципов конкретного опера. Понятно, что преступники берут деньги не из воздуха. Это своего рода скрытый налог с населения направленный на борьбу с преступностью. Причем платят его не все, а только те кто пострадал. Кроме того подобный "налог" развращает и самих сотрудников правоохранительных органов, они уже не борятся с преступностью а поддерживают ее определенный уровень необходимый для выживания самих сотрудников милиции и других правоохранительных органов. Какой из всего этого следует вывод? Поскольку все мы хотим жить в свободном демократическом обществе и к тому же с рыночной экономикой, то необходимо понять, что не бывает "дешевого" милиционера, каждый труд должен оплачиваться соответственно его важности для общества и в первую очередь необходимо поднять расходы хотя бы на величину этого скрытого "налога". Это по крайней мере позволит сотрудникам правоохранительных органов не жить на содержании у преступников.
Комментарии автора stim59