Не знаю кому как, а мне например вообще не нравятся стихи, приуроченные к какой-то дате. Складывается впечатление их "заказанности". Что касается конкретно этого стиха: 1. Прилагательное "неповторимый" не очень сочетается с существительным "боец". 2. "вырванную' (чем?) 'кровью". Если бы "с кровью", было бы лучше, но все равно коряво. 3. "сильнейшего" - слишком напышенно... 4. Нет такого слова - "исторья", и не звучит оно. И 7,8 строки говорят почти об одном и том же, это есть переливание из пустого в порожнее. 5. Нельзя быть благодарным победам, можно "за победы". А счастие у России может и будет, но пока его точно нет... И побежденная когда-то Германия живет несравненно лучше нас.

Что же совершенного вы находите в плаче ребенка? Младенцы имеют свойство вопить как будто из режут, что в этом прекрасного? А вообще мне этот стиш показался лишенным смысла, возможно потому что он связан с вашими личными переживаниями.

Липкая доброта - это доброта навязчивая? Или это жалость... Не люблю чувство жалости, особенно если оно направлено на меня... Оно мне кажется неприятно-липким :)

Не совсем легко читается, но наличие глубокого смысла это компенсирует :)

Вот я живу во Владивостоке. Очень близкая всем жителям этого города картина, зимой. Грязь, ветер завывает и т.д. :) Недавно метель была, снег стеной, люди мелькали :)

Не слишком ли пессимистично? И убийство кстати не может быть пороком. Пороки - это качества человека. Жадность, завистливость и т.д. - это пороки, убийство же - это не качество человека, а действие. Наверно имелось в виду "когда убийство - не грех". Тоже спорное утверждение, все-таки мы еще не дошли до того, чтобы убийство не осуждалось обществом. "Тот, кто не хочет быть убитым, Он сам стремится убивать". Это еще почему? Все не хотят быть убитыми, но мало кто стремится убивать :)

Не, Юля, в "Город погружается в покой" намного больше философии и смысла, как мне кажется...